Master's Thesis

Artéka in Haná region

Final Thesis 82.3 MB Appendix 21.59 MB

Author of thesis: Bc. Martin Matoušek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Nicol Galeová

Reviewer: Ing. arch. Alena Všetečková

Abstract:

The thesis deals with the design of a new complex comprising a
museum, cultural center, and research facilities for laboratories known
as Artéka. The current building of the Museum and
Gallery of the City of Prostějov does not meet the requirements for
new technologies and the specific needs of restoration workshops
and research facilities due to capacity reasons. It therefore requires
relocation from the existing listed building dating from the mid–16th
century.
Based on a previous analysis and anticipated theses of cultural
typology of architecture with
specific scientific laboratories, the possibilities of an atypical
operational solution for the new building and its integration into the
real context of the city within the planned strategic development of
Prostějov will be verified. The work emphasizes the urban integration
of new forms into the existing structure of the historic city center.

Keywords:

Artheque, Prostějov, museum, gallery, research center, scientific workplace

Date of defence

26.05.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil svou praci Hanácké artéky. Vysvětlil, jak došel ke svému návrhu, z jakého konceptu vycházel. Obhájil hmotové uspořádání navrhovaného objektu i v rámci okolí a jeho členění. Následovalo dispoziční řešení a vysvětlení jeho provozu v celém objektu. Popsal materialitu a následně konstrukční řešení a jeho důvody, v poslední řadě i řešení interiéru. prof. Švácha: Proč sloupy nebyly protaženy až do artéky? Obhájil jeho rozhodnutí, a popsal kroky, kterými dosáhl tohoto řešení. arch. Šmídek:Proč je zvolen tento typ sloupů? Student odůvodnil jeho použití, výběr a uvedl jeho inspiraci. arch. Pospíšil a Ph. D. Žižková: Jaký materiál je na sloupy použit? Student popsal materiální řešení, následně proběhla o materialitě a tvaru sloupů diskuze. Student následně popsal materialitu objektu v rámci interiéru a exteriéru. Následně student odpověděl na oponentní otázku: Jak konkrátně bude řešena barevnost prosklenné fasády ve vztahu k prosvětlení pracoven za ní? Vysvětlil a názorně ukázat řešení. Popsal materiálově řešení a úvahu nad prostupem světla skrze barevné sklo a jeho zkreslení. arch Šmídek: Debata o plusech a mínusech sloupů. Student zareagoval na poznámky komise a řešení si obhájil. arch. Veselá: Jak by bylo řešeno sluneční záření, nejsou použity stínící prvky. Student vysvětlil jeho úvahu nad tímto problémem a proč se vyhýbá klasickému stínění. arch. Pospíšil: Poznámka o rozčlenění tvaru sloupů na okraji budovy a uvnitř, zmíňka inspirace F. L. Wrighta.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and Urban Design (N_A+U)

Composition of Committee

Dr. Rostislav Švácha (předseda)
MgA. Ing. arch. Petr Šmídek, Ph.D. (člen)
Ing. Lucie Žižková, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Miroslav Pospíšil (člen)
Ing. arch. Markéta Veselá (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Nicol Galeová

Návrh má jasný přehledný koncept a absorbuje složitost provozního řešení velmi přesvědčivě. Řešení architektury a situace ve vztahu k významu lokality je svěží a kultivované, měřítkem a proporcemi dílčích částí do charakteru okolí zapadá. Předpokládá přítomnost i změny základních i různých doplňkových a sezonních funkcí jak uvnitř, tak v okolí objektu. Vlastní prostory muzea, galerie, badatelen, laboratoří a zázemí neřeší jen racionálně, ale provazuje s průzory a průhledy, modelací světlem i barevností, dispozice a fasády jsou ve vzájemném souladu. Cením si autorovo nastudování děl pozdní moderny, které pracují s obdobnými principy použití sloupu jako nosného estetického a významu tvorného prvku.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Autor zcela systematicky a s výraznými pokroky postupoval a zlepšoval kvalitu práce. Byl soustavně cílevědomý a práci zdárně dovedl po finalizaci bez ztráty komplexstnosti návrhu i prezentace. A
Points proposed by supervisor: 92

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Alena Všetečková

 koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce,

Práci studenta předcházel předdiplomní výzkumný projekt s názvem „Prostě Prostějov“, zahrnující pečlivé poznávání města, jeho urbanistické textury, vývoje v čase, ale také diskuze s místními obyvateli i studium pramenů. To vše postupně vedlo ke krystalizaci samotného zadání, jak ve smyslu hledání vhodné funkce pro daný kontext tak určení přesné lokace v rámci centra. Jednou ze zjištěných potřeb města se ukázala být aktivizace historického jádra města a snaha zastavit trend jeho vylidňování, které autor řeší umístěním novátorské instituce Hanácké artéky, tedy instituce která o umělecké a muzeální předměty pečuje a zároveň je prezentuje.

urbanistické řešení,

Komplex artéky – tedy pionýrské instituce, jejíž poslání a náplň jsou zcela nové a dříve nevyzkoušené - autor dělí do třech samostatných objemů: objektu stálé expozice, objektu výměnných expozic a objektu vědeckých a restaurátorských pracovišť se společnou badatelnou. Tím dělí celkovou hmotu do dílčích celků přiměřených měřítkem k okolí. Jednoznačným přínosem návrhu je prostupnost v úrovni parteru, které umožňuje vstup do veřejně přístupné klášterní zahrady. Zdařilé je také umístění vstupů do kavárny /galerie a badatelny v návaznosti na Urbanisticky nově dokončované náměstí v křížení ulic Uprkova, Kostelní a Koželuhova.

architektonické řešení,

Formální ztvárnění hlavní veřejné části komplexu v podobě lesu sloupů autor zdůvodňuje atmosférou přilehlého kostela a kaple. Nakolik je toto řešení výtvarně působivé, jeho spřízněnost s architekturou či dojmem sousedního, původně gotického a později barokně přestavěného kostela je spíše spekulací. To však neznamená, že toto pojetí není legitimní. Samotné architektonické řešení s odhmotněnými, prosklenými prostory galerie a kontrastní, uzavřenou kostkou provozu péče o artefakty je formálně čisté a přesvědčivé. Do detailu je rozvinuto řešení vstupní recepce badatelny. Různě velké tubusy osvětlení korespondují s rastrem podhledu a celkovým pojetím stavby i její výraznou barevností. Otázkou zůstává, zda převýšený sloupový ochoz vně budovy nemohl být nižší, zda jeho měřítko není ve vztahu k okolí poněkud grandiózní.

provozní řešení,

Provozní řešení je promyšlené a logické. Budova je rozdělena na veřejně přístupnou a část a část odborných pracovišť a depozitářů propojené komunikačním jádrem a badatelnou. Trasy pro pohyb exponátů a artefaktů, stejně jako veřejnosti jsou přehledné a umožňují snadnou navigaci. Ta je podtržena také barevným pojednáním transparentních fasád v souladu s funkcemi umístěnými uvnitř. Rastr sloupů navíc umožnuje flexibilní upořádání prostoru, což sám autor vyzdvihuje jako jednu z hlavních kvalit návrhu.

technicko-konstrukční řešení,

Konstrukční řešení je čistě a srozumitelně prezentováno, je domyšlené včetně opatření proti přehřívání prosklené budovy a řešení tepelných mostů.

formální úroveň práce.

Půdorysy, řezy, ale také textové zdůvodnění práce jsou přehledné a zdařilé a koncept návrhu je z nich dobře čitelný. Jedinou drobnou připomínku bych vznesla proti ledabylému ztvárnění věže kostela, které vzhledem k jejímu významu ve struktuře města zaslouží pečlivější, byť abstrahované, pojednání. Topics for thesis defence:
  1. Jak konkrátně bude řešena barevnost prosklenné fasády ve vztahu k prosvětlení pracoven za ní.
Points proposed by reviewer: 85

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová