Práce reflektuje aktuální společenské výzvy. Jejím cílem bylo prozkoumat možnosti intenzifikace vnitřního města a poukázat tak na alternativu k výstavbě v rurální krajině.

Zvolené referenční území uvnitř širšího centra Brna dalo možnost uplatnění pestré škály urbanistických a architektonických zásahů, které by mohly být potenciálně využity i v jiných městských lokalitách.

Diplomant se orientuje ve složité problematice rozvoje města. Vybrané referenční příklady a jejich zpracování prokazují kompetence jak na poli architektury, tak urbanismu. Práce svou komplexností i náznakem vědeckého experimentu vykazuje prvky, které jsou obvykle požadovány až u prací disertačních. Dle mého názoru má potenciál úspěšně obstát v kontextu soudobých odborných prací hledajících odpovědi na aktuální urbanistické otázky. Points proposed by supervisor: 89

 a. koncepční a teoretické zdůvodnění předložené práce

Základem předložené diplomové práce a jejím východiskem jsou jasně formulované cíle. Ty vycházejí z předpokladu, že na základě teoretických poznatků a analytického výstupu před-diplomové práce bude navrženo urbanistické řešení, které konkrétně zhmotní možné formy a podoby dostavby a intenzifikace městské blokové zástavby. Tyto formy představuje nová výstavba na uvolněných, nebo dosud volných pozemcích v rámci bloku a vnitrobloku, dostavba proluk a intenzifikace stávající zástavby v podobě nadstaveb.

Všechny tyto formy přestavby a dostavby stávající zástavby posilují identitu města, v případě blokové zástavby jeho kompaktnost, zvýšení standardu bydlení a služeb, a v neposledním případě zvýšení intenzity využití ploch v zastavěném území města. To vše v období hledání a snahy o zlepšení městského prostředí pro život jeho obyvatel a dosažení lepší dostupnosti bydlení pro mladé.

b. urbanistické řešení,

Pro vlastní práci, vycházející z výše uvedených principů, byla vybrána lokalita v dotyku s centrem města Brna. Jedné se o obytný blok, který prošel typickým historickým vývojem velkých českých měst. V první fázi to byla honosná výstavba městské čtvrti, a ve druhé fázi reálného socialismu pak došlo k odsunu většiny obyvatel na nová sídliště. Celá čtvrť začala chátrat a byla obsazena sociálně slabšími vrstvami obyvatel. Nyní se nacházíme ve třetí fázi, kdy dochází k postupné přestavbě a dostavbě velmi cenných pozemků městské struktury. Řešení blok, vymezený ulicí Bratislavskou, Starou, Francouzkou a Hvězdovou, je pro území typický a dává příležitost k rozmanitým formám revitalizace městského bloku.

Vlastní návrh řeší rozčlenění původně jednoho velkého bloku na menší blokovou strukturu. Toto rozčlenění umožňuje jednak zajistit dopravní obslužnost původního vnitrobloku a hlavně využít všechny formy intenzifikace založené městské struktury. V návrhu se jedná především o dostavbu, která v návaznosti na stávající zástavbu utváří novou podobu převážně obytného prostředí. Střední část řešeného bloku je pak řešena formou zástavby solitérními bodovými objekty. V hojné míře je zastoupena forma intenzifikace v podobě dostaveb proluk a nadstaveb. Nově navržení struktura zástavby vytváří předpoklady pro zajištění kvalitní dopravní obsluhy a pěší průchodnosti územím.

Návrh také pracuje s vymezením a hierarchizací veřejných prostranství. Zachováno je veřejné prostranství v podobě parku u Komunitního centra. V situaci popsaný Hlavní veřejný prostor tvoří obslužná komunikace s parkováním a stromořadím. Takto navržený hlavní veřejný prostor považuji za nejslabší stránku navržené struktury zastavění a využití území. Dle mého názoru by menší intenzita zastavění středu řešeného bloku ve prospěch plnohodnotného hlavního veřejného prostoru návrhu výrazně prospěla. Také návrh dopravy by si zasloužil větší pozornost při řešení této důležité složky budoucího fungování bloku. Jedná se například šířkové řešení komunikací, oblouky, reálnost vjezdů a ramp garáží, základní bilance parkování pro navrženou intenzifikaci.

c. dispoziční a architektonické řešení

Řešení jednotlivých forem intenzifikace bloku – dostavba bloku, zástavba proluk, nadstavba, využití podkroví, je na dobré úrovni. Z návrhu dispozic jednotlivých druhů objektů je jasně a přehledně prezentována možnost a skladba využití pro jednotlivé funkce, hlavně pak pro bydlení. Také navržené architektonické řešení objektů je přesvědčivé a odpovídá představám o moderní intenzivní městské zástavbě. Přehledně a jasně jsou také prezentovány schémata různých forem intenzifikace městské struktury určené k revitalizaci pro současné představy o bydlení ve městě.

d. formální úroveň práce.

Předkládaná práce vykazuje velmi dobré formální zpracování. Celková kultivovaná jednotná grafika výkresové části práce je vhodně doplněna o schémata bilancí. Celkové řazení obsahu a skladby diplomové práce dává jasný přehled o řešené problematice.

CELKOVÉ HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE:

Na základě předložené diplomové práce a mého slovního hodnocení mohu konstatovat, že práce splnila stanovený cíl. Zpracována je v logickém a správném uspořádání – cíle – teorie – analýza – urbanistické řešení – aplikace vzorových řešení – závěr. Konkrétní přínos studenta lze vnímat ve dvou rovinách. V té první jde o vnější veřejnou prezentaci stávajících možností intenzifikace městské struktury, v té druhé pak jako obohacení vlastního poznání v rámci přípravy na své budoucí poslání.

Předloženou diplomovou práci hodnotím velmi dobře a doporučuji k obhajobě. Topics for thesis defence:

1. Jaký je požadavek na velikost veřejného prostranství vyplývající ze současné legislativy (Stavební zákon, Vyhlášky).

Points proposed by reviewer: 85