Master's Thesis

The Hotel resort

Final Thesis 28.7 MB Appendix 28.9 MB

Author of thesis: Bc. Lenka Horičková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. arch. Ivo Boháč, Ph.D.

Reviewer: Ing. arch. Jiří Plášil

Abstract:

This thesis presents a design for a luxury hotel resort on the Maltese coast in the town of Marsaskala. The main objective of the project is to transform the site of the former Jerma Palace hotel complex into a modern area, which currently represents unused potential within the urban structure and which, through its form, sensitively connects to the specific Mediterranean environment and respects the local urban character. The architectural concept is based on the principle of low-rise development. This approach allows the resort to integrate naturally into the surrounding landscape and protects the city’s skyline from an unwanted visual barrier. Instead of a monolithic block, the design employs a relaxed building scale, creating an airy and proportionally balanced environment that harmoniously combines the extensive operational program with the identity of the site.

Keywords:

hotel, hotel resort, coastal resort, Malta, Marsascala, Jerma Palace, St. Thomas Tower, mediterranean, urban revitalization, low-rise development, cultural heritage

Date of defence

26.05.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Reakce na otázky od oponenta: - Studentka vychází z historických předloh okolí, akvadukty apod. - Každý bazén má vlastí technologii zakomponovanou v terase - v případě odstávky se řeší opravy lokálně. Dotazy komise: 1. Jaká je představa o původní kapacitě předchozího hotelu, v čem hodnotíte Vaše současné řešení jako přínosnější oproti původnímu stavu - Studentka reaguje vyšším standartem (5*) nově navrženého hotelu oproti předchozímu. Pan Ing. arch. Šikula zmiňuje, že vhodnějším by bylo využít lokalitu jako veřejné prostranství. 2. Určovala jste si sama hustotu zástavby? - Ano, v zadání nebylo specifikováno 3. Okrajová lokalita, pan architekt Šikula zmiňuje, že přístup k návrhu z hlediska dlouhodobé udržitelnosti je vnímáno jako bariéra k okolí a působí jako "město ve městě" 4. Budou mít hosté důvod chodit do města? 5. Byla jste na Maltě? - Ano 6. Vy jste měli možnost nahlédnout do ÚP? - ne, jen v rámci dokumentu ze zadání 7. Existuje nějaký plán na to, že by se hotel měl stavět v této lokalitě - Studentka reaguje tak, že se vlastníci mění a plánů na revitalizaci bylo několik 8. Je moře přístupné od resortu? - Ano 9. Pan architekt Marek zmiňuje podceněnost řešení bazénových ploch 10. Budete Maltě projekt nabízet? - Ne 11. Počítáte s využitím mola pro klientelu, která připluje lodí? - Ano Pan architekt Pospíšil zmiňuje, že je škoda nevyužít potenciál a možnost rozvoje řešené části ostrova. K návrhu se přistupovalo dle jeho názoru přízemně.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and Urban Design (N_A+U)

Composition of Committee

doc. Ing. arch. Jan Hrubý, CSc. (předseda)
Ing. arch. Jiří Marek (člen)
Ing. arch. Zdeněk Pospíšil (člen)
Ing. arch. Martin Šikula (člen)
doc. Ing. arch. Josef Hrabec, CSc. (člen)

Autorka předkládá zajímavý koncept výstavby soudobého komplexu mezinárodního hotelového resortu. Celou práci lze charakterizovat jako promyšlenou a propracovanou, podloženou jasně definovanou základní filozofií koncepce. Nesporným znakem je osobitý nekonvenční koncept, který prezentuje autorčinu odvahu experimentovat a hledat nová nevšední řešení. Práce také dokládá správně vnímanou důležitost podrobně a detailně zpracované úvodní analytické fáze, potřebné pro následné rozhodování o koncepčním zásahu do území. Ve výsledku se nabízí jasně prezentovaná idea řešení, prokazující potřebný stupeň profesionality.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování V průběhu práce prokazovala studentka Bc. Lenka Horičková vysokou míru odpovědnosti a uvědomění si vlastní pozice v procesu architektonické tvorby. Uplatnila rovněž určitý smysl pro posuzování problematiky v širších souvislostech, schopnost účinně využít analytickou fázi pro vlastní tvůrčí práci. Přístup studentky proto hodnotím jako samostatný a uvědomělý. Studentka prokázala schopnost samostatné tvůrčí práce architekta rozvíjením vlastní představy o koncepci řešení, ale rovněž konfrontací této představy s limity vstupujícími do procesu projektování. A
Points proposed by supervisor: 92

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Jiří Plášil

1. Urbanistické řešení

Diplomantka Lenka Horičková představuje jedno z variantních řešení projektu přímořského hotelového resortu.

Přitom vychází z podrobných analýz řešeného území a nabízí logickou variantu řešení, soudobými výrazovými prostředky rozvíjející principy moderního hotelového komplexu ve Středomoří.

2. Architektonické řešení

Jak urbanistický, tak architektonický koncept jsou přehledně a výstižně demonstrovány na grafických tabulkách vývoje konceptu návrhu. Výsledkem je poněkud exponovanější, nicméně v zásadě kultivovaná a lokalitě přiměřená architektonická forma objektu.

Jednotlivé provozní celky jsou přesvědčivě graficky představeny pomocí propracovaných vizualizací.

3. Provozní řešení

Navržená koncepce nabízí opravdu polyfunkční centrum s celou škálou provozů. Je jasné, že struktura nabízených funkcí reaguje na výsledky předchozí rozsáhlé analýzy potřeb území, potažmo celého hotelového komplexu.. Provozně – dispoziční řešení je možné a plně funkční.

4. Technicko-konstrukční řešení

Nabízené řešení je z tohoto úhlu pohledu promyšlené, autorka nabízí jasnou představu o konstrukčním konceptu svého návrhu. Promyšlenost návrhu posiluje rovněž detailní široká materiálová paleta pro jednotlivé části komplexu.

5. Formální úroveň

Uživateli se nabízí elaborát graficky propracovaný, výpravný, přehledným způsobem dokumentující všechny autorčiny záměry.

Autorka zde předkládá velmi zdařilou koncepční úvahu o budoucnosti středomořského ostrova Malta a možnostech budoucího rozvoje jeho stavebně-architektonické struktury. Nesporným kladem je rovněž přímá demonstrace všech myšlenkových pochodů a celého postupu práce téměř v rovině metodického scénáře.

Otázky a náměty k obhajobě:

1) Jako jeden z výrazných kompozičních prvků architektonické výtvarné formy je uplatňován oblouk, jednou jako půloblouk převýšený, jindy široký, případně segmentový. Může autorka uvést, z čeho v tomto případě vychází a zda má toto tvarové pojetí v lokalitě nějakou tradici?

2) Při bližším pohledu se logicky nabízí otázka náročnosti řešení bazénových zařízení, kdy některé pokoje mají své samostatné bazény, ne vířivky, ne relaxační vany, ale přímo bazény! Points proposed by reviewer: 95

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová