Master's Thesis

The Hotel resort

Final Thesis 89.75 MB Appendix 8.22 MB

Author of thesis: Bc. Leana Terkawi

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. arch. Ivo Boháč, Ph.D.

Reviewer: Ing. arch. Jiří Plášil

Abstract:

The thesis designs a luxury resort in Marsascala, Malta, opposite Saint Thomas Tower. In
spired by yachts, the hotel’s two wings frame views of the tower and sea, preserving the
tower’s prominence. The project balances contemporary luxury with historical respect, reflecting Marsascala’s connection to the sea

Keywords:

Luxury Hospitality, Resort Hotel, Coastal Architecture, Yacht Inspiration, Maritime Identity,
Sea Lifestyle, Waterfront Design, Historical Context, Landmark, Protection, Visual Connec
tion, Panoramic Views, Marsascala,
Malta

Date of defence

26.05.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Odpovědi na otázky oponenta: - V daném prostředí lze mít sprchu na venkovních plochách - Soukromí by bylo možné zajistit lamelovým stíněním - Autorka uvažuje začlenění zeleně formou květináčů než v samotné konstrukci Dotazy a připomínky komise: 1. Osobní názor pana doc. Ing. arch. Hrubého je takový, že hmota je příliž vysoká. Otázka ke způsobu parkování - velice úzká parkovací cesta. 2. Poznámka, že plocha teras je nadměrně veliká a neekonomická vůči provozu. 3. Architekt Marek zmiňuje vhodné koncepční uvažování soustředit veškeré funkce do jednoho místa - hotelu, uvolnění veřejného prostranství je přívětivý, nicméně studentka nenaplnila potenciál místa. 4. Připomínka k průjezdu do parkování 5. Připomínka k napojení jednotlivých konstrukcí terasy a řešení odvodnění dešťových vod. 6. Pozitivně vnímá pan architekt Šikula racionalitu a uvolnění prostoru, navázání na zeleň před hotelem - více přístupů k moři. Negativně je vnímána hmota hotelu jako bariéra k okolní zástavbě. Pozice koupacího bazénu je provozně nevhodnější. 7. Je počítáno s nadstandartní klientelou - pan architekt Pospíšil vnímá jako nedostatečné kapacity bazénů.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and Urban Design (N_A+U)

Composition of Committee

doc. Ing. arch. Jan Hrubý, CSc. (předseda)
Ing. arch. Jiří Marek (člen)
Ing. arch. Zdeněk Pospíšil (člen)
Ing. arch. Martin Šikula (člen)
doc. Ing. arch. Josef Hrabec, CSc. (člen)

Předložená práce patří k těm konceptům, které zaujmou až překvapivými možnostmi, které se pro dané území nabízejí. Základním znakem je osobitý nekonvenční koncept, který prezentuje autorčinu odvahu experimentovat a hledat nová nevšední řešení. Výsledek prokazuje jasnou schopnost autorky uplatňovat nové principy urbanismu, architektonické formy a stavební prvky a technologie v souladu s jejich soudobými možnostmi, zároveň ovšem uvědoměle a citlivě reagovat na specifika prostředí s jeho krajinářskými hodnotami na straně jedné, na straně druhé s potenciálem uplatnění výrazných prvků moderní architektury. Předložená práce tak splňuje všechny požadavky kladené na zpracování závěrečného diplomového projektu.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Po celou dobu prokazovala studentka Bc. Leana Terkawi vysoký stupeň samostatnosti, schopnosti sama si organizovat postup práce a správně načasovat její jednotlivé fáze. V přístupu k práci se jasně zrcadlilo uvědomění si odpovědnosti vlastní pozice v procesu architektonické tvorby. Přístup studentky je proto možné definovat jako samostatný, filozoficky přemýšlivý, invenční. A
Points proposed by supervisor: 95

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Jiří Plášil

1. Urbanistické řešení

Téma práce, situované do zahraničního prostředí, je na jedné straně velmi náročné, na straně druhé nabízí širokou škálu možností, jak takovou úlohu uchopit. Není proto divu, že autorka přináší koncept pro naši architektonicko-urbanistickou scénu atraktivní, plný velmi zajímavých, podnětných a inspirativních momentů. S ohledem na danosti lokality zde zaznívají témata environmentální, témata spojená s ekologií a trvalou udržitelností rozvoje dnešní společnosti.

Situace širších vztahů srozumitelně demonstruje vazby na okolí a souvislosti s realitou řešeného území.

2. Architektonické řešení

V úvodu práce jsou jasně definována fakta, která determinují návrh řešení. Zajímavým grafickým způsobem je rovněž dokumentován vývoj formy zástavby.

Při velikosti a stavu celého areálu je logické, že autorka volí prakticky celou škálu koncepčních forem .

Návrh hotelového resortu je představen v příslušných kapitolách, přičemž způsobu prezentace nechybí určitá originalita a nevšednost.

3. Provozní řešení

V areálu je navržena celá škála funkcí a provozů. Tyto jsou promyšlené, vzájemně se doplňující a tvořící velmi životaschopnou strukturu.

4. Technicko-konstrukční řešení

Rovněž z tohoto pohledu se práce jeví jako velmi promyšlená a propracovaná do velkého stupně detailu.

5. Formální úroveň

Předkládaný elaborát je zpracován výpravnou formou, jasně a přehledně prezentující záměry autorky. Čtenáře provádí srozumitelným a čtivým způsobem od počátečního konceptu až po detailně rozpracované výkresové přílohy architektonických detailů či vizualizace.

U některých výkresů působí grafické ztvárnění poněkud úsporně – např. půdorysy 5., 6. a 7. podlaží v měřítku 1 : 500. Zobrazení by prospělo jednoduché čárové znázornění obrysů celé stavby či okolí.

Autorka ve své práci prezentuje jasnou představu koncipování mezinárodního hotelového komplexu, jak z pohledu formálního výrazu, tak obsahově. Svůj návrh opírá uvědoměle o rozsáhlou analýzu problematiky, nezbytnou pro zpracování tak specifického tématu.

Otázky a náměty k obhajobě:

1) U kruhových bungalovů není zcela jasné, jak je organizován provoz koupelny. Chybí třeba sprchový kout, jediná vana je součástí ložnice, ta ale v tomto případě neslouží primárně hyygieně, ale především relaxaci.

2) Jakými prostředky je možné zajistit žádoucí soukromí a intimitu u teras kruhových bungalovů? V detailních výkresech je znázorněno něco jako palisáda.

3) Neuvažovala autorka o zabydlení teras a balkónů hotelové budovy zelení? Autorka sice hraje na notu lodní architektury, přesto by ale zeleň mohla obohatit a narušit určitou přísnost výrazu. Points proposed by reviewer: 98

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová