Student se ujal zadaného tématu svérázným a osobitým způsobem. Přináší jeden ze zajímavých možných konceptů zástavby dané lokality. Do území se rozhodl vstoupit s návrhem, který jak obsahem, tak formou, jasně odráží principy soudobých progresivních trendů a technologií, přitom vědomě reaguje na charakter okolí. Práce je po všech stránkách prezentována na vysoké, profesionální úrovni. Silnou stránkou je nejen promyšlená a propracovaná základní vize – idea konceptu, ale rovněž výsledný návrh. Oceňuji, že autor věnoval patřičnou pozornost také nezbytné analytické části projektu. Závěrem konstatuji, že práce splňuje všechny požadavky kladené na závěrečný diplomový projekt. Výsledkem je zdařilý návrh řešení výstavby hotelového komplexu s osobitým architektonickým projevem. Points proposed by supervisor: 97

1. Urbanistické řešení

Stejně jako u ostatních byly podkladem pro návrh rozsáhlé analýzy tématu, prezentované ve společném elaborátu celé skupiny „hotelový resort Malta“.

Navržená struktura zástavby území rovněž v tomto případě jasně a logicky reaguje na specifika řešené lokality, na charakter zástavby města, na do-pravně-obslužný skelet města, jakož i na základní prvky krajinné zeleně a přírodních prvků v podobě mořského pobřeží.

2. Provozní řešení

Provozně dispoziční řešení navržené zástavby je v zásadě logické, promyšlené a propracované.

3. Technicko-konstrukční řešení

Konstrukční a materiálové řešení je propracováno v potřebné podrobnosti, odpovídající závěrečné práci.

Při detailnějším porovnání konstrukčního řešení střech rekreačních vilek (strana 82 – 83) je patrné, že tlouěťka stropní a střešní konstrukceve vztahu k atice nebude dostačující. Je to snad pouze nepřesnost grafického zpracování.

4. Architektonické řešení

Nesporným kladem práce je možnost ověření limitů území, hranice, kam až je možné zajít s intenzitou zástavby, aby území vzhledem k atraktivitě navazujícího přírodního prvku nebylo příliš vytěžováno, na druhé straně, aby neztratilo charakter území intravilánu města.

5. Formální úroveň

Autor předkládá rovněž velmi výpravný, graficky a adjustačně bohatě vypravený elaborát. Jedná se o další z ukázek profesionálně zvládnuté grafické a adjusteční prezentace návrhu.

Struktura předložené práce je logická a postupně vede čtenáře celým elaborátem od grafického představení konceptu až po propracované vizualizace návrhu.

Otázky k obhajobě a připomínky k diplomové práci:

Slovní hodnocení práce:

Předložená práce nabízí jeden z možných konceptů zástavby řešeného území. Svým rozsahem, obsahem a adjustací odpovídá nárokům na zpracování závěrečné – diplomové práce.

Otázky a náměty k obhajobě:

1) První otázka směřuje k architektonické formě. Na některých fasádách se možná až překvapivě objevuje obloukový tvar, evokující arkádové loubí. Tento prvek se mimochodem objevuje v návrzích také některých dalších studentů. Nabízí se proto otázka, co k tomuto kroku vedlo autora, zda se jedná pouze o snahu narušení stereotypu, připadně ozvláštnění výrazu, nebo jsou důvody jiné?

2) Jaká je předpokládaná skladba konstrukce střešního pláště u rekreačních vilek? Points proposed by reviewer: 95