Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Klára Tičerová
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. Michal Palaščak
Reviewer: Ing. arch. Adéla Spáčilová
The diploma thesis focuses on the design of a kindergarten within a newly defined urban structure in the Palacký vrch area in Brno, building on a pre-diploma project. The aim of the thesis is to further develop the urban concept into a detailed architectural design with an emphasis on creating a high-quality environment for children and integrating the building into the emerging urban fabric. The design is based on the principle of separating the inner building from a secondary transparent envelope, which creates a transitional microclimatic layer and contributes to the building’s energy efficiency. The structural system consists of a reinforced concrete frame combined with a lightweight envelope made of glued laminated timber elements and glass. The project also incorporates sustainable technologies, including mechanical ventilation with heat recovery, the use of renewable energy sources, and rainwater management. An important aspect of the thesis is the flexibility and future adaptability of the building. The design allows for potential functional transformation depending on the changing needs of the area, such as conversion into a primary school, housing, or office spaces. The project thus represents a sustainable and long-term adaptable architectural concept.
kindergarten, architecture, sustainability, flexibility, conversion, reinforced concrete frame, transparent envelope, timber structure, Palacký vrch, Brno
Date of defence
26.05.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
D
Process of defence
Studentka představuje diplomovou práci na základě prezentace. Dostává dostatečný prostor pro dokončení. Písaříková se ptá na kapacitu školky - studentka reaguje Toman se ptá na členění skleněných výplní fasády. Rozvíjí se diskuse o realističnosti rozměru skleněných výplní. Gale se ptá, zda studentka konzultovala se stavebním fyzikem? Studentka reaguje. Tonan se doptává, kdo bude ovládat stínění a větrání. Studentka reaguje. Sedlák upozornuje, že školkové děti si mohou hrát i venku. Studentka reaguje. Sedlák upozorňuje, že konstrukce není zavětrovaná. Toman se ptá na to, zda neměla být školka otevřená na úrovni terénu. Písaříková se ptá na to, zda studentka provedla analýzu. Studentka reaguje. Písaříková upozornuje na akustiku, Toman upozornuje na zapojenost budovy do pozemku. Vzniká diskuze o aktuální situaci v oblasti předškolního vzdělávání v čr. Sedlák upozorňuje na to, že stavba mohla být navržena jako lehčí kosnturkce, uvnitř masivní haly. Toman komentuje koncept stavby. Sedlák se ptá, jak je stavba velká. Studnetka vyčítá rozměr stavby z diplomové práce. Sedlák upozornuje na to, že kuchařky nemají denní světlo v kuchyni. Studentka reaguje. Písaříková znovu upozornuje na akustiku. Studentka reaguje. začíná neveřejná část diskuse.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta architektury
Department
Faculty of Architecture
Study programme
Architecture and Urban Design (N_A+U)
Composition of Committee
Ing. arch. Roman Gale (předseda) Ing. arch. Radek Toman, Ph.D. (člen) Ing. arch. Jaroslav Sedlák, Ph.D. (člen) MgA.,MA.,Dott. Karin Písaříková, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. arch. Petr Bořecký (člen)
Supervisor’s reportdoc. Ing. Michal Palaščak
Grade proposed by supervisor: B
Reviewer’s reportIng. arch. Adéla Spáčilová
Grade proposed by reviewer: B
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová