Bachelor's Thesis

Evaluation of the Corporate Performance

Final Thesis 1.68 MB

Author of thesis: Bc. Jan Ehrenberger

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Pavla Srbová, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the evaluation of the performance of TBG BETONMIX a.s. using financial analysis methods and the company’s financial statements for the period 2020–2024. The thesis is divided into three parts. The first part defines the theoretical background, basic concepts, and methods used in financial analysis. The second part focuses on the application of these methods to the company’s data, on the basis of which its financial situation is assessed. The final part proposes measures aimed at improving the company’s performance.

Keywords:

business performance, financial analysis, financial statements, financial ratios, absolute measures, profitability, receivables, liabilities

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. - Váš návrh počítá se zavedením faktoringových služeb od Komerční banky. Proč jste si vybral zrovna KB? Zjišťoval jste v rámci analýzy současného stavu, u které banky má podnik své provozní účty, a zohlednila jste náročnost případného přechodu k jiné bance, pokud by firma u KB doposud žádný účet neměla? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)
Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)

Autor zpracoval finanční analýzu vybrané společnosti a prokázal dobrou schopnost pracovat s účetními výkazy i finančními ukazateli. Analytická část je přehledná a obsahuje relevantní interpretaci výsledků. Návrhová část se zaměřuje na oblast pohledávek a závazků. Návrhy jsou logicky odvozené z analytické části a mají praktickou využitelnost, nicméně mohly být více ekonomicky vyhodnoceny z pohledu očekávaných přínosů a rizik.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Pavla Srbová, Ph.D.

Práce využívá širší spektrum ukazatelů finanční analýzy a přínosné je zohlednění specifik finančního řízení podniku, zejména jeho zapojení do cash poolingu. Kvalitě práce by napomohlo by lepší propojení výsledků finanční analýzy s hlubším vysvětlením fungování podniku a příčin zjištěných hodnot. Práce se blíže nevěnuje struktuře odběratelů a dodavatelů, přestože právě tyto oblasti souvisejí s některými představenými návrhy.

V práci se objevují zastaralé pojmy a některé metodické otázky nejsou v textu zcela vysvětleny. Návrhová část obsahuje řadu návrhů, u některých scénářů by však bylo vhodné lépe zdůvodnit použité předpoklady. Práci by prospělo zaměřit se na menší počet návrhů a ty podrobněji ekonomicky vyhodnotit.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives C
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods C
The ability to interpret the results and to draw conclusions C
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language C
Using of information resources C
Topics for thesis defence:
  1. Jak byl stanoven oborový průměr, kolik podniků do něj bylo zahrnuto a z jakých zdrojů byla čerpána data?
  2. Jaká je struktura odběratelů a dodavatelů podniku, jaká je jejich vyjednávací síla a podílí se podnik na větších stavebních zakázkách například formou subdodávek či veřejných soutěží? Jak tyto skutečnosti ovlivňují marže, splatnost pohledávek či závazků?
  3. Jak se v analyzovaném období vyvíjel počet zaměstnanců a mzdové náklady a jak se tyto změny promítly do výkonnosti podniku?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová