Bachelor's Thesis

Evaluation of the Corporate Performance

Final Thesis 1.18 MB

Author of thesis: Bc. Eliška Kmetová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Petra Valentová

Abstract:

The bachelor thesis deals with evaluating the performance of the family business Vinařství S&K s.r.o. and with proposing measures to increase its efficiency and competitiveness. In the theoretical part, fundamental concepts in the areas of the enterprise, financial analysis, non‑financial indicators and the specifics of family wine-making businesses are defined. The analytical part focuses on conducting a financial analysis of the company. Based on the analysis results, the proposal part formulates measures to improve liquidity and financial stability by adjusting the structure of short‑term liabilities, as well as proposals to increase profitability of sales.

Keywords:

company performance, financial analysis, non‑financial indicators, balance sheet, profit and loss statement, family business, winery, economic value added, liquidity improvement, capital structure, profitability improvement

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu / částečně. Otázky členů komise: 1. Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. - Můžete nám uvést hlavní argumenty, na základě kterých jste v predikčním plánu vypočítala nebo odhadla daná cenová rozpětí? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)
Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D.

Práce se zabývá hodnocením výkonnosti rodinného vinařství a vykazuje dobrou orientaci autorky v oblasti finanční analýzy. Teoretická část obsahuje relevantní poznatky a vytváří odpovídající základ pro analytickou část. Návrhová část obsahuje opatření zaměřená na zvýšení efektivity a konkurenceschopnosti podniku. Návrhy jsou prakticky využitelné, avšak jejich ekonomické vyčíslení a rozpracování implementace mohlo být detailnější.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Petra Valentová

Bakalářská práce Elišky Kmetové splnila stanovený cíl – hodnocení výkonnosti podniku Vinařství S&K s.r.o. bylo provedeno komplexně pomocí standardní sady finančních ukazatelů a doplněno o benchmarking a dotazníkové šetření. Kladně hodnotím logické členění práce, konzistentní propojení výsledků analýzy s návrhovou částí a vhodné přizpůsobení použitých nástrojů specifikám rodinného vinařství. Výsledky jsou přehledně graficky zpracovány a srovnání s oborovými partnery přidává analytickým závěrům potřebný kontext. Za přínosné považuji konkrétní návrhy na zlepšení finanční situace podniku, jejich zhodnocení z hlediska rizikovosti pro podnik a jejich konkrétní vyčíslení predikcí v čase.

Z formálního hlediska se v práci místy vyskytuje nejednotné označení jednotek – zejména při výpočtech a predikcích není vždy důsledně rozlišováno mezi Kč a tis. Kč. Věcnou výhradou je předpoklad konstantního objemu prodeje při navyšování ceny bez analýzy cenové elasticity poptávky a očekávané inflace v daném segmentu, který oslabuje věrohodnost predikce rentability.

Přes uvedené výhrady práce přesvědčivě dokládá autorčinu dobrou orientaci v účetních výkazech a finančním řízení podniku, prokazuje její schopnost pracovat s odbornou literaturou, aplikovat analytické metody a formulovat prakticky využitelná doporučení.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources A
Topics for thesis defence:
  1. 1. Dotazníkové šetření jste zaměřila na věkovou skupinu 18–26 let jako potenciálně nedostatečně obsluhovaný segment, přičemž průměrný věk spotřebitele vína je pravděpodobně výrazně vyšší. Proč jste zvolila právě tuto cílovou skupinu, a jak mohla tato volba ovlivnit obecnou aplikaci Vaší analýzy? 2. V návrhové části předpokládáte při navýšení prodejní ceny stabilní objem prodeje 14–15 tisíc lahví ročně. Jak obhájíte předpokládané nízké riziko poklesu prodaného množství v reakci na zdražení? 3. Práce zmiňuje celou řadu nefinančních ukazatelů. Které z nich považujete za nejdůležitější pro dlouhodobou konkurenceschopnost právě rodinného vinařství, a proč? 4. Pokud byste měla tuto práci v budoucnu rozšířit nebo na ni navázat, jakým směrem byste se vydala? Chybí podle Vás v analýze nějaký pohled, který by výsledkům dal větší využitelnost a/nebo vypovídající hodnotu?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová