Splnění cílů práce (85 %)
Cíl práce – vypracovat studii proveditelnosti podnikatelského záměru v oblasti recyklace odpadu z 3D tisku – byl splněn a v práci jasně formulován . Výstup obsahuje kompletní posouzení technické i ekonomické realizovatelnosti včetně variantních scénářů. Závěry jsou konzistentní se zpracovanými analýzami, byť jsou založeny na některých nutně zjednodušených předpokladech typických pro tento typ práce.

Zvolený postup řešení a metodika (80 %)
Autorka využívá vhodný metodický rámec (PESTLE, Porter, SWOT, IFE/EFE, marketingový výzkum) . Pozitivně hodnotím realizaci vlastního primárního výzkumu (10 B2B rozhovorů, 80 respondentů v B2C segmentu) . Metodika je adekvátní charakteru práce, některé části by však mohly obsahovat hlubší reflexi omezení výzkumu.

Schopnost autora interpretovat dosažené výsledky (82 %)
Autorka dokáže výsledky analýz smysluplně propojit a interpretovat (např. identifikace nedůvěry zákazníků či závislosti na dodávkách odpadu) . Interpretace jsou věcně správné a logicky vedou k návrhové části, místy by však mohly být více kritické a více rozpracovat limity vstupních dat.

Praktická využitelnost práce (83 %)
Práce má velmi dobrou praktickou využitelnost – obsahuje konkrétní podnikatelský plán, finanční výpočty i scénáře vývoje . Výstup může sloužit jako reálný podklad pro rozhodování o implementaci projektu. Limitem je závislost na odhadech některých vstupních parametrů (např. objemy vstupního materiálu), což je však u tohoto typu prací běžné.

Vhodnost struktury práce a jazyková úroveň (90 %)
Práce má velmi dobrou strukturu odpovídající požadavkům studie proveditelnosti . Jednotlivé části na sebe logicky navazují a text je přehledný a srozumitelný. Jazyková úroveň je dobrá, pouze místy převažuje popisnost nad analytickým přístupem.

Práce s informačními zdroji (85 %)
Autorka pracuje s relevantními odbornými zdroji a vhodně je kombinuje s vlastními daty . Pozitivní je propojení teoretických a praktických poznatků. Prostor pro zlepšení je zejména v širší práci s aktuálními empirickými daty.

Celkové hodnocení: 83 % (B)

Práce představuje kvalitně zpracovanou studii proveditelnosti s jasnou strukturou, vlastním výzkumem a dobře uchopenou návrhovou částí. Drobná omezení se týkají zejména metodické hloubky a kritičnosti interpretace, nikoli celkové kvality práce.

Otázky k obhajobě:

Jak by se změnila ekonomická realizovatelnost projektu při nižším objemu dodávaného odpadu?

Jaké konkrétní nástroje by autorka využila ke snížení nedůvěry zákazníků vůči recyklovanému filamentu? 

Cílem práce bylo vypracovat studii proveditelnosti založení podniku na zpracování odpadu z 3D tisku. Cíl je splněn. Teoretická část pokrývá podnikatelský plán, strategické analýzy a technologie 3D tisku, avšak některé zdroje jsou zastaralé. Analytická část využívá PESTLE analýzu, Porterův model a SWOT s kvantifikovanými IFE/EFE maticemi. Kladně hodnotím vlastní marketingový průzkum mezi firmami a jednotlivci, který potvrzuje zájem o systém sběru odpadu. Návrhová část obsahuje kompletní podnikatelský plán s "tříscénařovou" projekcí. Chybí však uvedení velikosti vzorku průzkumu a detailnější vyhodnocení v textu práce. Riziková analýza identifikuje klíčová rizika, ale chybí jejich kvantifikace (pravděpodobnost, dopad). U finančního plánu postrádám výpočet bodu zvratu a diskontovaných ukazatelů (NPV, IRR). Harmonogram realizace s konkrétními milníky není zpracován. Práci doporučuji k obhajobě. Topics for thesis defence:

1. Jak byste postupovala v případě pesimistického scénáře, kdy podnik generuje ztrátu i ve třetím roce podnikání?