Bachelor's Thesis

Information System Assessment and Proposal of ICT Modification

Final Thesis 2.49 MB

Author of thesis: Bc. Samuel Boháček

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Miloš Koch, CSc.

Reviewer: Ing. Lukáš Novák, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis deals with the assessment of the information system of a selected company and proposes changes to improve its current state. The theoretical part defines basic terms related to information systems and analytical methods. The analytical part evaluates the current state of the company and its information system using selected analyses. The final part
presents proposed measures responding to the identified shortcomings.

Keywords:

information system, analysis, change proposal, gastronomy, event services, SWOT analysis, PEST analysis, McKinsey 7S model, Porter analysis, ZEFIS, efficiency, security

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Členové komise nemají doplňující dotazy. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Department

Study programme

Managerial Informatics (BAK-MIn)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Koch, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Maria Králová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Mihola (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Miloš Koch, CSc.

Práce je dobře zpracovaná, vykazuje pouze drobnější nedostatky. Práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářskou  práci v daném oboru.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Práce splňuje dosažené cíle. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Postup řešení je logický a v pořádku, některé části by zasluhovali lepší způsob zpracování, například zavedení platformy Guardey- B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Schopnost interpretovat výsledky je v pořádku. A
The practical usability of conclusions Výsledky práce mohou být úspěšně a přínosně použity ve firmě. A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je zpracovaná dobře, odborná jazyková úroveň a způsob zpracování mohl být v některých částech lepší.  C
Using of information resources, including citations Práce s informačními zdroji je v pořádku. B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Lukáš Novák, Ph.D.

Bakalářská práce se zabývá posouzením informačního systému vybrané společnosti a návrhem změn vedoucích ke zvýšení efektivity procesů a eliminaci identifikovaných rizik. Struktura práce odpovídá zadání a obsahuje teoretickou část, analytickou část i návrhovou část s ekonomickým zhodnocením.

Teoretická část práce je zpracována přehledně a systematicky. Autor vymezuje základní pojmy z oblasti informačních systémů, podnikových procesů a analytických metod. Rozsah použitých metod je adekvátní charakteru práce - autor využívá SWOT, PEST, McKinsey 7S, Porterovu analýzu i ZEFIS audit.

V analytické části práce autor dokázal identifikovat konkrétní problémy spojené s využíváním informačního systému v praxi a analyzovat jejich dopady na fungování organizace. Pozitivně hodnotím snahu o praktické uchopení problematiky a využití konzultací s uživateli systému. Návrhová část obsahuje konkrétní doporučení, například úpravy aplikace StaffCloud či návrh využití systému Guardey.

Mezi formulací cíle práce a charakteristikou problematiky v zadání a vlastním zpracováním lze nalézt dílčí terminologické odlišnosti. Tyto rozdíly však nemají věcný charakter a nemění podstatu řešeného problému.


Práce obsahuje drobné stylistické a jazykové nedostatky, místy se objevují delší a méně odborně formulované pasáže. V práci by bylo vhodné věnovat větší pozornost formátování textu.

Přes uvedené výhrady práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci v oboru. Cíl práce byl splněn. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions C
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language C
Using of information resources B
Topics for thesis defence:
  1. Jaká rizika mohou vzniknout při implementaci navržených změn? Jak tato rizika řešit?
  2. Na základě jakých kritérií jste vybíral navržené nástroje a proč považujete právě aplikaci Guardey za vhodné řešení?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová