Bachelor's Thesis

Information System Assessment and Proposal of ICT Modification

Final Thesis 1.28 MB

Author of thesis: Bc. Tomáš Smolík

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Miloš Koch, CSc.

Reviewer: Mgr. Karel Klíč

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the analysis and assessment of an information system. The main objective of the thesis is to identify weaknesses in the current system configuration, particularly within the Jira environment. The theoretical part defines key concepts related to information systems, data security, and project management methodologies. The analytical part applies strategic analyses such as SWOT, VRIO, and PESTEL, complemented by an assessment using the ZEFIS tool. Based on the identified shortcomings, the final section formulates specific proposals aimed at optimizing business processes, strengthening the protection of know-how, and enhancing the technical security of the system. The proposed measures include an economic evaluation, which confirms their cost-effectiveness and their contribution to the further development of the company.

Keywords:

Information system, SWOT analysis, PESTEL analysis, VRIO analysis, ZEFIS analysis, cybersecurity, Jira

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Na základě přednesené prezentace komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Quantitative Engineering

Study programme

Managerial Informatics (BAK-MIn)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Koch, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Maria Králová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Mihola (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Miloš Koch, CSc.

Práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářskou práci v daném oboru
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Práce splnila stanovený cíl. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Zvolený postup řešení byl adekvátní zadání. A
The ability to interpret the results and to draw conclusions Posluchač správně interpretuje výsledky a je schopen z nich vyvozovat závěry. A
The practical usability of conclusions Výsledky jsou prakticky použitelné a pro firmu přínosné. A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je z pohledu terminologie a formálních náležitostí v pořádku. B
Using of information resources, including citations Práce s informačními zdroji je v pořádku B

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Mgr. Karel Klíč

Bakalářská práce se zabývá posouzením informačního systému společnosti a návrhem změn směřujících ke zlepšení současného stavu. Věnuje se především využití systému Jira při vývoji softwaru a souvisejícím otázkám bezpečnosti, správy dat a efektivity procesů. Lze konstatovat, že práce naplnila cíle uvedené v přiloženém zadání.

Práce je zpracována na velmi vysoké úrovni. Autor zvolil rozdělení na tři části: teoretická východiska, analýza současného stavu a vlastní návrhy řešení. Autor nejprve vymezuje teoretická východiska v oblasti informačních systémů a analytických metod. Silnou stránkou práce je část s analýzou současného stavu, kde autor analyzuje situaci vybrané společnosti technikami SWOT, PESTEL, VRIO a ZEFIS. Autorovi se podařilo formulovat relevantní poznatky a identifikovat příležitosti ke zlepšení firemních procesů. Tato část obsahuje i popis systému Jira a jeho použití ve společnosti. Návrhová část práce se zaměřuje na zálohování, antivirovou ochranu, klasifikaci dat, správu hesel a optimalizaci práce v systému Jira. Návrhy jsou v praxi proveditelné a svou náročností odpovídají možnostem malé společnosti. Pozitivně hodnotím, že práce propojuje výsledky SWOT, VRIO a ZEFIS s konkrétními návrhy. Za přínosné považuji také způsob, jakým autor doplnil návrhy řešení ekonomickým zhodnocením. Časové i finanční odhady implementace však považuji za podhodnocené.

Formální úprava práce je na vysoké úrovni. Text je srozumitelný, přehledně členěný a vhodně doplněný obrázky a tabulkami. Našel jsem pár neobratných formulací, např. v sekci 2.7.5 "Pořadí implementace je řízeno obchodními prioritami, které jsou určeny pomocí pořadí epiců". Místy se opakují některá tvrzení. Práce používá anglické výrazy i tam, kde existují vhodné české ekvivalenty, např. meeting, feedback. Tyto nedostatky nesnižují odbornou hodnotu práce.

Konstatuji, že předložená práce splňuje obsahové i formální nároky kladené na závěrečnou práci. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources A
Topics for thesis defence:
  1. Jakým způsobem by firma měla po zavedení navržených opatření měřit jejich skutečný přínos? Jak byste obhájil přechod z měsíčních sprintů na kratší plánovací cykly v malé firmě? Jaké jsou výhody a nevýhody kratších cyklů?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová