Master's Thesis

Comparative Study of Determinants Economics Development

Final Thesis 1.23 MB

Author of thesis: Ing. Šimon Kotian

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Reviewer: prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D.

Abstract:

The diploma thesis focuses on the identification and analysis of key determinants
influencing the economic development of four selected European Union countries: the
Slovak Republic, the Czech Republic, Germany, and Sweden. The theoretical part deals
with economic growth, economic growth models, and the determinants of economic
development based on academic literature. The practical part is focused on the
comparative analysis of selected determinants of economic development in the selected
countries. The final part of the thesis contains the interpretation of the analysis results, a
comparison of findings among the individual countries, and the formulation of
recommendations for economic policy.

Keywords:

Economic growth, determinants, comparative analysis, labour productivity, GDP,
innovation, model, international trade.

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1.Co bylo Vaší hlavní motivací pro volbu právě tohoto tématu závěrečné práce a v čem spatřujete jeho největší přínos? V rámci srovnávací analýzy pracujete se zeměmi s velmi odlišnou ekonomickou silou a historií (ČR a SK vs. Německo a Švédsko). Proč jste zvolil zrovna tuto skupinu států? Neuvažoval jste nad Polskem? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

International Economics and Business (MGR-MEO)

Composition of Committee

prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. et Ing. Stanislav Škapa, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Oulehla, MBA, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Diplomová práce se zabývá aktuální a odborně poměrně náročnou problematikou determinantů ekonomického rozvoje vybraných ekonomik Evropské unie. Autor se zaměřil na komparativní analýzu faktorů ovlivňujících hospodářský rozvoj Slovenska, České republiky, Německa a Švédska, přičemž vhodně propojuje teoretická východiska ekonomického růstu s empirickou ekonometrickou analýzou.

Za přínosné považuji zejména rozsáhlé zpracování teoretické části práce, ve které autor systematicky shrnuje hlavní teorie ekonomického růstu, přístupy jednotlivých ekonomických škol a determinanty hospodářského rozvoje identifikované v odborné literatuře. Práce je založena na využití relevantních domácích i zahraničních odborných zdrojů a prokazuje schopnost autora orientovat se v poměrně komplexní ekonomické problematice.

Empirická část práce využívá sekundární data z mezinárodních databází a aplikuje ekonometrické postupy včetně testování stacionarity časových řad a lineárních regresních modelů. Oceňuji především samostatnost autora při práci s daty a snahu o interpretaci získaných výsledků v širším ekonomickém kontextu. Zpracovávané téma vyžadovalo nadstandardní orientaci v oblasti makroekonomie a ekonometrie, přičemž některé použité analytické postupy přesahují standardní rozsah výuky studijního programu.

Práce byla v průběhu zpracování pravidelně konzultována. V závěrečných částech práce se místy objevují drobné formální a stylistické nedostatky, tyto nedostatky však zásadním způsobem nesnižují odbornou úroveň ani celkový přínos práce.

Celkově hodnotím diplomovou práci jako kvalitně zpracovanou, tematicky přínosnou a doporučuji ji k obhajobě. Otázky k obhajobě nepokládám.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D.

Diplomová práce svou strukturou i obsahem odpovídá požadovaným standardům pro tento typ kvalifikační práce. Autor defioval relevantní cíle a metodiku, logicky členil text a dodržel akademické zásady zpracování. Kladně hodnotím zejména analytickou část diplomové práce, v níž autor na základě relevantních teoretických východisek a ekonometrických metod zpracoval komparativní analýzu determinantů ekonomického rozvoje vybraných zemí a výsledky náležitě interpretoval. Návrhová část je sice poněkud obecná a zasloužila by si doplnění ve vztahu k možnosti pracovat s výsledky v prostředí např. mezinárodně působících podniků, nicméně závěry v ní formulované jsou relevantní. V průběhu obhajoby proto doporučuji  zodpovědět následující otázku: Jak by bylo možné aplikovat zjištěné výsledky analýzy v praxi mezinárodně působících podniků působících v porovnávaných zemích?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources A

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová