Bachelor's Thesis

Analysis and Proposal for Optimization of the Inventory Management System in Richter + Frenzel Ltd.

Final Thesis 3.01 MB

Author of thesis: Bc. Jakub Stejskal

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc

Reviewer: Ing. Bc. Libor Šíma

Abstract:

The thesis focuses on the analysis of the operation of the inventory management and optimization system VERITICO in the company Richter + Frenzel Ltd. Based on this analysis, the main shortcomings will be identified and measures will be proposed to eliminate them. The thesis also includes an economic evaluation of the proposed solution.

Keywords:

Inventory management, inventory optimization, VERITICO, information system, ABC analysis, SWOT analysis, logistics, warehouse management, service level

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Bernard Neuwirth. Ph.D. - Jaké jsou limity redukce manalních layoutů? - zodpovězeno 2 Ing. Bernard Neuwirth. Ph.D. - Které z navržených opatření považujete za nejdůležitější z pohledu dlouhodobé optimalizace? - zodpovězeno 3 RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. - Snižování nákladů na udržování zboží, je to příležitost? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Quantitative Engineering

Study programme

Managerial Informatics (BAK-MIn)

Composition of Committee

doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Karel Rais, CSc., MBA, dr. h. c. (místopředseda)
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)
RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Zámečník (člen)

Supervisor’s report
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc

Bakalářská práce se zabývá z hlediska praxe významnou problematikou řízení zásob v podnikovém prostředí. Autor se zaměřuje na analýzu systému VERITICO využívaného ve společnosti Richter + Frenzel s.r.o. a na návrh jeho optimalizace. Práce má logickou strukturu a aplikační charakter s praktickým využitím. Pozitivně hodnotím především propojení teoretických poznatků s reálnými daty a procesy konkrétní společnosti.

Analytická část práce je zpracována v solidním rozsahu, avšak místy má spíše popisný charakter. Autor podrobně prezentuje jednotlivé části systému, nicméně vlastní analytická interpretace a zobecnění závěrů by mohly být výraznější. Vazba mezi provedenými analýzami a návrhovou částí je patrná.

Návrhová část práce přináší konkrétní doporučení ke zlepšení řízení zásob, která vycházejí z provedených analýz a jsou v principu využitelná v praxi. Určité rezervy lze spatřovat v jejich detailnějším rozpracování a v hlubší kvantifikaci očekávaných přínosů. Ekonomické zhodnocení je zpracováno, nicméně mohlo by být doplněno o podrobnější analýzu vstupních předpokladů a citlivost navrženého řešení.

Práce splňuje požadavky kladené na bakalářské práce. Terminologie je používána správně a práce je celkově přehledná. Práci doporučuji ji k obhajobě.

Otázka k obhajobě:

Jaké jsou limity další redukce manuálních layoutů?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods C
The ability to interpret the results and to draw conclusions C
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Bc. Libor Šíma

Bakalářská práce stanovené cíle splnila v požadovaném rozsahu a prokázala schopnost autora analyzovat danou problematiku jak z teoretického, tak praktického hlediska. Praktická část práce vhodně navazuje na teoretická východiska a přináší konkrétní návrhy a doporučení využitelná v praxi. Autor prokázal schopnost pracovat s odbornými zdroji, analyzovat získaná data a formulovat vhodné závěry.
Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Struktura práce je přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a text je doplněn vhodnými tabulkami a grafickými prvky. Jazyková úroveň práce odpovídá požadavkům kladeným na odborný text, stylistika je převážně věcná a srozumitelná. V práci se nevyskytují výraznější formální ani jazykové nedostatky.
Za přínosné považuji zejména doporučení vybraného segmentu zboží pro zvýšení servisní úrovně. Navržený postup je realizovatelný a odpovídá aktuálním požadavkům praxe.
Na druhé straně, jako nedostatek práce vnímám nevyčíslení navýšení finanční hodnoty zásob, která by plynula z uvedené změny segmentace zboží při uvažované servisní úrovni 99,6 %. Hlubší ekonomické zhodnocení by významně zvýšilo praktickou využitelnost práce a umožnilo přesnější posouzení efektivity navrhovaných opatření.
Na základě výše uvedeného práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources A
Topics for thesis defence:
  1. 1. Jaká rizika mohou vzniknout při implementaci navrhovaných změn do reálného provozu společnosti? 2. Které z navržených opatření považujete za nejdůležitější z pohledu dlouhodobé optimalizace skladových zásob a proč?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová