Master's Thesis

Assessment of the Company's Information System and Proposal for Modifications

Final Thesis 1.86 MB

Author of thesis: Ing. Lukáš Macík

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc

Reviewer: Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc

Abstract:

This diploma thesis focuses on the assessment of the information system of company and the proposal of changes leading to improved operational efficiency. The first chapter is devoted to the theoretical foundations in the field of information systems and strategic analysis. The second part analyses the internal and external environment of the company and its existing information system, including the identification of key shortcomings. The proposal part focuses on the design of a new information system, the comparison of solution variants and their economic evaluation.

Keywords:

Information systems, business processes, company analysis, change proposals, process digitalization

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Bernard Neuwirh, Ph.D., MSc - Jaká hlavní rizika vidíte při přechodu z roztříštěného řešení na jednotný informační systém a jak by bylo možné tento přechod řídit? 2 Ing. Bernard Neuwirh, Ph.D., MSc - Ve kterých částech byste zřídil pilotní provoz? 3 Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc - Jaká hlavní rizika identifikujete při implementaci navrhovaného řešení a jak by bylo možné je minimalizovat? 4 prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA - Analyticko-výzkumný přístup ve vaší práci. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Quantitative Engineering

Study programme

Information Management (MGR-IM)

Composition of Committee

doc. RNDr. Bedřich Půža, CSc. (předseda)
prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (místopředseda)
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)
Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc (člen)
Ing. Monika Šebestová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc

Diplomová práce se zabývá posouzením informačního systému společnosti Intar a návrhem změn vedoucích ke zefektivnění fungování podniku. Autor provedl analýzu současného stavu, identifikoval klíčové nedostatky a navrhl variantní řešení včetně jejich ekonomického zhodnocení. Cíl práce byl splněn.

Práce je logicky strukturovaná a jednotlivé části na sebe systematicky navazují. Teoretická část poskytuje dostatečný přehled relevantních konceptů z oblasti informačních systémů a strategické analýzy. Analytická část je zpracována přehledně a opírá se o vhodné metody a daří se identifikovat zásadní problémy stávajícího řešení, zejména roztříštěnost nástrojů, duplicitní evidenci dat a vysokou administrativní náročnost procesů.

Navržené řešení reflektuje potřeby podniku a směřuje k centralizaci dat a digitalizaci klíčových procesů. Slabší stránkou práce je místy spíše popisný charakter textu a omezená míra hlubší kritické diskuse navrženého řešení, zejména z hlediska jeho implementace, provozních rizik a dlouhodobé udržitelnosti. Ekonomické zhodnocení je zpracováno, nicméně jeho přesnost je do určité míry závislá na odhadních předpokladech.

Formální a jazyková úroveň práce je na dobré úrovni, text je srozumitelný a přehledně strukturovaný.

Předložená diplomová práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce v daném oboru.

Práci doporučuji k obhajobě.

Otázka k obhajobě:

Jaká hlavní rizika vidíte při přechodu z roztříštěného řešení na jednotný informační systém a jak by bylo možné tento přechod řídit?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations C

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc

Diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním a stanovené cíle lze považovat za splněné. Autor zvolil vhodný metodický přístup, přičemž použité analytické nástroje odpovídají charakteru řešené problematiky, i když jejich aplikace je místy spíše popisná než hluboce analytická. V rámci návrhové části práce jsou jednotlivé varianty řešení logicky formulovány a přehledně porovnány. Interpretace dosažených výsledků je v zásadě správná a odpovídá provedené analýze, avšak mohla by být podpořena hlubším rozpracováním dopadů navrženého řešení, zejména z ekonomického a implementačního hlediska. Práce má praktický přínos pro řešenou organizaci, i když návrhová část zůstává spíše na koncepční úrovni. Z formálního hlediska je práce zpracována na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na závěrečné práce, jakož i požadavky na strukturu a jazykovou úroveň.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Stanovený hlavní cíl v podobě posouzení IS a návrhu změn vedoucích ke zefektivnění chodu firmy byl naplněn. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Použité metody jsou vhodně zvoleny a odpovídají charakteru práce. Jejich aplikace je korektní, avšak spíše standardní bez výraznější inovace. B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Autor dokáže interpretovat výsledky analýzy a logicky z nich vyvodit návrhová opatření. Vazba mezi identifikovanými problémy a navrženým řešením je zřejmá. B
The practical usability of conclusions Návrh sjednocení IS a digitalizace procesů přímo reaguje na potřeby firmy a může být využit jako podklad pro implementaci. C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Práce je přehledně strukturovaná, jazykově na dobré úrovni a bez zásadních formálních nedostatků. B
Using of information resources Autor využívá relevantní literaturu a citace jsou korektní. Rozsah zdrojů je spíše standardní, bez výrazného zapojení zahraničních nebo aktuálních zdrojů. B
Topics for thesis defence:
  1. Jaká hlavní rizika identifikujete při implementaci navrženého řešení a jak by bylo možné je minimalizovat?
  2. Jaký je aktuální stav Vašich návrhů?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová