Master's Thesis

Design of an Information System Part

Final Thesis 2.36 MB

Author of thesis: Bc. Vadim Okhotnikov

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc

Reviewer: Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc

Abstract:

This diploma thesis focuses on the development of a standalone module for an information system for TheSoul Publishing. The project aims to automate post-production processes, specifically the generation of voice-over for video content. The core of the work consists of an analysis of the current state of processes and a design for an automated workflow. The result of the thesis is a functional pipeline on the n8n platform, integrating a multimodal language model, ElevenLabs speech synthesis and video processing using FFmpeg.

Keywords:

information system, process automation, workflow, video content, artificial intelligence, speech synthesis, n8n

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc - Jaká hlavní rizika jsou spojena s využitím AI generovaného hlasového doprovodu z hlediska kvality a kontroly obsahu? 2 Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc - Jaké jsou hlavní rizikové faktory při nasazení navrženého řešení v produkčním prostředí (technické i organizační)? 3 Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc - Jak by se změnilo navržené řešení při nutnosti plně cloudového provozu (bez lokální infrastruktury)? 4 prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA - Můžete prosím vysvětlit, proč jste se rozhodl videa dělit právě po 30 sekundách? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Quantitative Engineering

Study programme

Information Management (MGR-IM)

Composition of Committee

doc. RNDr. Bedřich Půža, CSc. (předseda)
prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (místopředseda)
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)
Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc (člen)
Ing. Monika Šebestová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc

Diplomová práce se zabývá návrhem a implementací dílčí části informačního systému zaměřené na automatizaci postprodukčních procesů videoobsahu s využitím nástrojů umělé inteligence. Stanovený cíl, tedy návrh a vytvoření funkčního automatizovaného workflow pro generování hlasového doprovodu, byl splněn.

Práce má logickou strukturu a jednotlivé části na sebe navazují. Teoretická část poskytuje odpovídající východiska z oblasti informačních systémů, procesního řízení a AI technologií. Analytická část je zpracována poměrně kvalitně, přehledně popisuje současný stav procesů ve společnosti a identifikuje klíčové nedostatky, především vysoký podíl manuální práce  časovou náročnost a omezenou škálovatelnost procesu.

Zpracování návrhu je místy více popisné a méně kritické. Diskuse omezení řešení a možných provozních problémů (např. spolehlivost, chybovost AI výstupů) by mohla být podrobnější. Ekonomické zhodnocení je přínosné, nicméně jeho přesnost je do určité míry omezena odhadními vstupy.

Z formálního hlediska práce vykazuje více nedostatků, zejména v oblasti formátování a práce s textovým editorem. Vyskytující se chyby svědčí o nedůsledné kontrole finální podoby dokumentu.

Předložená diplomová práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce v daném oboru.

Práci doporučuji k obhajobě.

Otázka k obhajobě:

Jaká jsou hlavní rizika spojená s využitím AI generovaného hlasového doprovodu z hlediska kvality a kontroly obsahu?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language C
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Jan Luhan, Ph.D., MSc

Diplomová práce se zabývá návrhem automatizace postprodukčních procesů videoobsahu v prostředí podnikového informačního systému s využitím nástrojů umělé inteligence. Autor postupuje systematicky od teoretických východisek přes analýzu současného stavu až po návrh konkrétního řešení, které je doloženo funkční implementací. Stanovené cíle byly splněny, přičemž silnou stránkou práce je její praktická orientace a aktuálnost řešené problematiky. Použité metody jsou vhodně zvoleny, jejich aplikace je však místy spíše popisná a méně analyticky prohloubená. Navržené řešení je logicky odvozeno z provedené analýzy a vykazuje vysoký aplikační potenciál. Po formální a jazykové stránce je práce na dobré úrovni, ačkoliv místy přechází do stylu technické dokumentace. Celkově lze práci hodnotit jako kvalitní a s výrazným přínosem pro praxi.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cíl práce byl splněn. Autor provedl analýzu současného procesu, definoval požadavky a navrhl funkční řešení, přičemž doložil i jeho realizovatelnost. B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Metody jsou vhodně zvoleny, avšak jejich aplikace je převážně popisná a méně analyticky prohloubená (např. absence kvantifikace dopadů). B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Výsledky jsou interpretovány srozumitelně a logicky vedou k návrhu řešení. Autor správně propojuje identifikované problémy (manuální práce, neintegrované nástroje) s navrženým workflow.  B
The practical usability of conclusions Práce má nadprůměrný aplikační potenciál. Řešení je realizovatelné a reflektuje reálné potřeby firmy, přičemž využívá i aktuálně dostupné  technologie v praxi. B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Práce je formálně rozsáhlá a strukturovaná. Jazyková úroveň je obecně dobrá, místy však přechází do stylu technické dokumentace (méně akademický styl). Objevují se stylistické redundance a méně formální formulace. C
Using of information resources Zdroje jsou využity převážně korektně, avšak v práci dominují spíše sekundární a učebnicové zdroje, přičemž zároveň chybí hlubší využití aktuálních vědeckých článků (zejména v oblasti AI). B
Topics for thesis defence:
  1. Jaký je aktuální stav Vašich návrhů?
  2. Jak jste ověřoval kvalitu generovaného voiceoveru z pohledu uživatelského vnímání?
  3. Jak by se změnilo navržené řešení při nutnosti plně cloudového provozu (bez lokální infrastruktury)?
  4. Jaké jsou hlavní rizikové faktory při nasazení navrženého řešení v produkčním prostředí (technické i organizační)?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová