17.06.2026

Defended (thesis was successfully defended)

B

Student Jakub Fišer začal komentovat svou připravenou prezentaci na téma "Návrh trasy nové železniční trati v úseku Beroun – Kařez". Na začátku představuje cíle práce. Dále přiblížil oblast řešeného úseku. Pokračuje ve směrovném návrhu a problémových míst, které je potřeba řešit. Detailně popisuje řešený tunel. Student pokračuje popisem výškového řešení a místními problémy. Na závěr zmiňuje, co by bylo potřeba dále ještě v práci řešit, aby se jednalo o plnohodnotnou studii. Dále se přečetl posudek vedoucího a posudek oponenta. otázky od oponenta: 1. Vzhledem k vedení trasy těsně kolem objektu výtopny ve Zdicích není možné, aby nebyla stavbou dotčena. Jak je řešeno vedení trasy v tomto místě? Student přiznává, že zapomněl tento problém zahrnout a zmínil jak by to řešil. 2. Byly prověřovány i jiné varianty vedení Popovického tunelu? Student odpovídá, že ano, ale kvůli jiným problémům se těmto variantám dále nevěnoval. 3. Bylo by možné na některých úsecích zvýšit návrhovou rychlost? Na kterých úsecích by to bylo možné pouze při úpravě směrových a výškových parametrů, avšak bez úpravy vedení trasy? O jak dlouhé úseky by se jednalo? Posuďte, zda by to mělo smysl. Student odpovídá, kde a jak by to bylo možné, zmiňuje detaily proč ano a proč ne a odpovídá i na smysl těchto variant. Dr. Svoboda se ptá na detailnější řešení žel. spodku. Student odpověděl, že to dále neřešil Dr. Svoboda doplňuje otázku od oponenta ohledně výškového řešení. Student odpovídá s grafickým znározněním jeho rozhodnutí. Ing. Janoušek doplňuje k odpovědi, jak by se to správně mělo provést a odůvodňuje studentovo řešení. Ing. Janoušek se ptá na provoz s naklápěcími skříněmi. Student odpověděl proč s nimi neodpovídá. Ing. Křemen se ptá s jakým provozem se uvažuje. Student odpovídá, že počítal s provozem osobní dopravy.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Railway Structures and Constructions

Civil Engineering (BPC-SI)

Structural and Transport Engineering (K)

Ing. Jan Janoušek (člen)
Ing. Tomáš Říha (člen)
Ing. Tomáš Křemen (člen)
doc. Ing. Janka Šestáková, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Jaroslav Smutný, Dr. (člen)
Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen)
Ing. Miroslava Hruzíková, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Wrana (člen)

Grade proposed by supervisor: A

Grade proposed by reviewer: B