Bachelor's Thesis

Evaluation of erosion and runoff conditions in the study area

Final Thesis 6.78 MB

Author of thesis: Pavel Hopjan

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Veronika Sobotková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Lucie Larišová, Ph.D.

Abstract:

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Not defended (thesis was not successfully defended)

znamkaFznamka

Grading

F

Process of defence

Student představil svou bakalářskou práci na téma „Vyhodnocení erozních a odtokových poměrů v zájmovém území“. V úvodu seznámil komisi se zájmovým územím Nemojany, jeho základními charakteristikami, kritickými profily a erozními poměry před navrženými úpravami. Následně prezentoval navržená opatření, jejich parametry a umístění v řešené lokalitě. Student se vyjádřil k připomínkám oponentky, avšak dostatečně neobjasnil důvody nízké úrovně zpracování bakalářské práce. doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. Otázka: Bylo provedeno porovnání stavu před a po realizaci navržených opatření? Odpověď: Nebylo. Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. Komentář: Prezentace nekorespondovala s odevzdanou bakalářskou prací. Byly v ní uvedeny tabulky a grafy, které nejsou součástí odevzdané verze práce. V práci jsou chybně uvedeny Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. Komentář: Z předložených podkladů je patrné, že práce byla odevzdána v nedokončeném stavu. Prezentace zároveň neodpovídala obsahu odevzdané práce. Postup návrhu jednotlivých opatření nebylo možné posoudit, neboť jejich vyhodnocení bylo provedeno až po odevzdání práce. doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. Komentář: Prezentace působila spíše jako reakce na připomínky uvedené v posudcích než jako obhajoba bakalářské práce. doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. Komentář: Na základě předložených podkladů nebylo možné ověřit postup návrhu jednotlivých opatření. Odpověď: Student uvedl, že dimenzování opatření je předmětem navazujících diplomových prací, což bylo potvrzeno vedoucím práce. Následně znovu popsal navržená opatření. Ing. Miroslava Špano, Ph.D. Otázka: Jakým způsobem byla navržena liniová opatření? Odpověď: Student vysvětlil postup jejich návrhu.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Landscape Water Management

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Water Management and Water Structures (V)

Composition of Committee

Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Bednář, Ph.D. (člen)
Ing. Miroslav Špano, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: F

File inserted by supervisor Size
bp-hodnoceni_vedouciho_Sobotková_Hopjan.pdf 62,71 kB

Reviewer’s report
Ing. Lucie Larišová, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: F

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 56,78 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová