Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Jakub Kušnír
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. František Vajkay, Ph.D.
Reviewer: Ing. Jana Krupicová, Ph.D.
The main objective of this bachelor's thesis is the design and preparation of project documentation for a new single-family house with a hair salon located in Hradec Králové. The proposed building is a two-storey structure with a partial basement and is situated on a flat plot within an existing residential development. The design was based on the municipality's zoning plan, cadastral data, geological maps, and applicable local regulations. The proposed building complies with all currently valid legal requirements and respects the character of the surrounding development. The single-family house is designed for a family of four. The commercial premises are intended to be used as a hair salon. One of the key challenges of this thesis was the design of a building on a plot where the groundwater level is located 1.9 metres below the existing ground level. This information was obtained from a nearby geological borehole provided by the Czech Geological Survey.
Family House, Business Premises, Hair Salon, Flat Roof, Green Roof, Partially Basemented
Date of defence
15.06.2026
Result of the defence
Not defended (thesis was not successfully defended)
Grading
F
Process of defence
Student představil svou práci „Novostavba rodinného domu v Hradci Králové“, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce představil: - Situační řešení. - Provozní řešení jednotlivých podlaží včetně konstrukčního a materiálového řešení. - Řešení v rámci výkresů příčných řezů. - Výsledné exteriérové vizualizace objetu. Student odpověděl na dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Řešení odvětrání radonu z podloží není na výkrese základů vyřešeno vhodným způsobem, napojení potrubí na všechny strany fasády se v praxi ukázalo jako nefunkční. Jaký jiný vhodnější způsob by bylo možno navrhnout? Vysvětlete, proč není navrženo odvětrání pod suterénní částí. - Student neobjasnil jak bude radon odvětraný 2. Výkres výkopů není zakreslen správně, popište tedy postup provádění výkopových prací a způsob zajištění stability svahů stavební jámy. - student nedostatečně odpověděl jak budou realizovány výkopy v projektu 3. V řezu B-B popište nebo zakreslete správné řešení detailu u prahu venkovních dveří. - student neobjasnil grafickým schematem, které nebylo správné V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - v jaké úrovní je HPV a jak hluboko je podlaha v suterénu - student doplnil Z jakých materiálu je řešen plášť stěny v suterénu - student doplnil -Jak bude řešeno zakrytí XPS v detailu u HS postálu - student předpokládál že jeho řešení je dostatečné a jeho řešení bylo chybné - Vysvětlete proč jste svoji práci neodevzdal v kompletním rozsahu. Student, si špatně rozvrhl čas a priority. Student uvedl, že si je vědom, že práci je práci potřeba dopracovat nebo vypracovat nové zadání. - Zvládla by se stavba postavit podle vašeho projektu? - nejsem si jistý Na připomínky oponenta reagoval student velmi nepřesvědčivě a chybně, svoje navržená řešení nebyl schopen přijatelně zdůvodnit. Předložená práce vykazovala hrubé chyby a nedostatky, její úroveň nesplňuje požadavky kladené na vysokoškolskou kvalifikační práci. Ani dotazy členů komise student nezodpověděl přijatelným způsobem.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Civil Engineering (BPC-SI)
Specialization
Building Construction (S)
Composition of Committee
doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)
Supervisor’s reportdoc. Ing. František Vajkay, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: F
Reviewer’s reportIng. Jana Krupicová, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: F
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová