15.06.2026

Not defended (thesis was not successfully defended)

F

Student představil pomocí prezentace svou práci „Rodinný dům v Soběšicích“. Během obhajoby práce představil: - Umístění stavby a koordinační návrh situace. - Koncepční popis objektu, využití a provoz jednotlivých podlaží. - Materiálové řešení objektu pomocí příčných řezů. - Exteriérové i interiérové vizualizace. Otázky oponenta viz příloha Posudek oponenta bakalářské práce: Student na otázky oponenta nebyl řádně připraven, odpověděl pouze na minimum otázek od oponenta, studentem navržená řešení byla převážně chybná nebo nereálná. Odborní rozprava Komise položila studentovi následující doplňující otázky k otázkám oponenta: - Jak řešíte odvedení dešťové vody z přístupivé cesty ke garáži? -směrem od garáže, bude svakováno na pozemku. Jak zabráníte stečení dešťové vody na veřejnou komunikaci - student neodpověděl - Čím spádujete střechu? Jak jsou navržené střešní vtoky? Jaký je navržený dostatečný spád - Student odpvěděl, že střechu spáduje tepelně izolačními klíny, na to jaké jsou požadavky na návrh střechy nedokázal odpovědět - Jaké máte výplně otvorů, jakého jsou materiálu. Z jakého důvodu je v každém detailu jiné materiálové řešení výplní? - Student zjistil že v detailech použil dřevěné, plastové i hliníkové okenní výplně, nezdůvodnil svůj návrh. - Jaký je zdroj tepla pro vytápění? - tepelné čerpadlo -Proč jste nepoužil drenáž? - kvůli vymývání jemných částí - Jak se říká průvlaku když je součástí stropní desky. Jaká přenáší zatížení když pod ním i nad ním je vnitřní nosná stěna - student neodpověděl - Co je pozední věnec a čemu slouží - student neodpověděl - Jaké jsou navržené typy zárubně v interiéru a jak budou upevněny - student odpověděl, že plastové a budou připevněny pěnou. - Proč komibinujete základové pasy a základovou desku? - Student neodpověděl - Jaké je radonové riziko - nízké až střední. Jak je navrženo hydroizolančí souvrství a jak odvětráván radon. - student uved, že sklep odvětrává pod základy, ale nemá vyřešené odvětrání radonu v podloží. - Je potřeba radon vůbec odvětrávat vzhledem k radonovému riziku - asi ne Na připomínky oponenta reagoval student velmi nepřesvědčivě a chybně, svoje navržená řešení nebyl schopen přijatelně zdůvodnit. Předložená práce vykazovala hrubé chyby a nedostatky, její úroveň nesplňuje požadavky kladené na vysokoškolskou kvalifikační práci. Ani dotazy členů komise student nezodpověděl.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Building Structures

Civil Engineering (BPC-SI)

Building Construction (S)

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Grade proposed by supervisor: E

Grade proposed by reviewer: E