Bachelor's Thesis

Family residence

Final Thesis 655.63 kB Appendix 25.14 MB

Author of thesis: Bc. Lucie Mervartová, DiS.

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. František Vajkay, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D.

Abstract:

The subject of the bachelor's thesis is the development of project
documentation for a family house. The building is situated on a flat plot of
land in the village of Dobré, Rychnov nad Kněžnou district, Hradec Králové
region. The family house is two-storey and partly has a basement. The roofing
of the family house is solved using a flat roof covered with PVC-P roofing foil.
Vertical structures are designed from the POROTHERM system on the aboveground
floors and in the basement it is designed from the PRESBETON
system. Horizontal structures above the 1st floor are designed from the
POROTHERM system and other horizontal structures are made of monolithic
reinforced concrete. The house is based on concrete foundation strips. The
drawings were processed in Archicad.

Keywords:

family house, new construction, partially basement building, flat roof, brick
construction

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

OTÁZKY OPONENTA: Výkres C.3 (koordinační situační výkres) • Je vhodně vyřešeno vedení dešťové vody do akumulační nádrže? - ODPOVĚZENO • Jakým způsobem vyřešíte možné naplnění této nádrže a možnost přetíkání dešťové vody? - ODPOVĚZENO • Proč není řešen výjezd za pomocí tzv. „rozhledového trojúhelníku“? - OPRAVENO • Jakým médiem vytápíte objekt RD? - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY ODPOVĚZENY Výkres D.1.1.04 (půdorys 1.S) • Jakým způsobem zabezpečte denní osvětlení místností? - ODPOVĚZENO •Je správně kresleno jednoramenné schodiště? - OPRAVENO Výkres D.1.1.05 (půdorys 1.NP) • Je správně kresleno dvouramenné schodiště v místnosti 102? Vysvětlete vhodné řešení! - OPRAVENO • Jakým způsobem zhotovíte realizaci překladu v místnosti WC, č. m. 106? Co to je modul, vysvětlete? - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKA ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENA • Je vhodné řešení a usazení zařizovacích předmětů místnostech? Co tam chybí? - OPRAVENO, ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENY • Jakým způsobem řešíte tzv. „přehřívání místností“? - ODPOVĚZENO Výkres D.1.1.07 (řez A-Á), Výkres D.1.1.08 (řez B-B´) • Je Vámi uvedený typ „původní. zeminy“ soudržný? - ODPOVĚZENO • Vysvětlete odlišný typ stropní konstrukce nad 1.NP? A odpovídá výkresová dokumentace popisu (D.1.2.02)? - OPRAVENO, ODPOVĚZENO • Na jakou min. pevnost se hutní nasypaná zemina? Po jakých vrstvách se hutní? - ODPOVĚZENO • Jakým způsobem máte řešeno založení schodiště mezi nadzemními podlažími? - ODPOVĚZENO Výkres D.1.1.11 (půdorys střechy) • Jakým způsobem zajistíte odvod dešťové vody při ucpání vtoků? - ODPOVĚZENO Výkres D.1.1.16 (DETAIL „E“) • Je řešeno z tep. technického hlediska kotvení vrat dobře/vhodnější způsob je jaký? - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO • Z jakého důvodu odvětráváte podloží ve skladbě podlahy? - ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Tepelný most, nesprávné řešení 2) Zateplení garáže - ODPOVĚZENO 3) Požadavky na osvětlení v suterénu - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 4) Rizika tepelných mostů, detail garážových vrat - ODPOVĚZENO 5) Tloušťka podkladního betonu, základy, výkopy - NEJISTÉ ODPOVĚDI Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BKC-SI)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Grade proposed by supervisor: C

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího [.pdf] 276,12 kB

Reviewer’s report
Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: D

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 160,73 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová