Bachelor's Thesis

Nearly Zero-Energy Detached House

Final Thesis 1.02 MB Appendix 40.17 MB

Author of thesis: Bc. Barbora Němečková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. František Vlach, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. František Vajkay, Ph.D.

Abstract:

The aim of the Bachelor’s thesis is to design a two-storey nearly zero-energy detached house. The house is situated on a slightly sloping plot in Prštné  - Zlín district. The thesis is divided into two parts: architectural and structural design and design of building services.
    The house is composed of two blocks. The ground floor contains an entrance hall, a utility room, a separate toilet, a corridor, a master bedroom with  a walk-in closet and a private bathroom, a study, and an open-space kitchen and a living room with a staircase. The first floor includes two bedrooms, a wardrobe, and a bathroom, and is covered with a flat blue roof.
    The structural system of the house is based on ceramic load-bearing walls. The ground floor is insulated with a contact insulation system made of mineral wool, while the first floor features a rainscreen with fibre-cement cladding. The house is founded on shallow strip foundations. The floor structure is designed as  a beam-and-block floor system with ceramic beams and hollow clay blocks.
    The detached house is connected to public water supply, sewerage system, stormwater sewer and electrical network.
    Stormwater from roofs and paved surfaces runs through a sedimentation and filtration chamber into a retention tank with a storage volume. Part of it is used for garden irrigation, and the excess is discharged into the stormwater sewer.
    The building is heated by underfloor heating connected to an air-to-water heat pump, which also supplies domestic hot water. Ventilation is provided by a mechanical ventilation unit with heat recovery. A photovoltaic system is installed  on the flat roof, consisting of 18 monocrystalline photovoltaic panels with a unit peak power of 450 Wp.

Keywords:

detached house, nearly zero-energy house, ceramic blocks, mineral wool, ventilated facade, beam and block floor strukture, flat roof, air-to-water heat pump, photovoltaic panels, building energy performance certificate (EPC)

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka se představila komisi a formou prezentace představila svou bakalářskou práci. Následně reagovala na otázky oponenta: Výkres A.3.1 (Koordinační situační výkres): Chybí kótování odstupů od sousedních nemovitostí. Výkresy A.4.2 a A.4.3 (Půdorys 1NP a 2NP): Vnější zpevněné plochy se ve výkresech standardně nešrafují, případně pouze na malých plochách. V tomto rozsahu odvádějí pozornost od důležitých kót a odkazů. Chybí kótování a značení pouzdra pro dvojité posuvné dveře v 1NP. Schodiště vedoucí do 2NP by bylo vhodnější zrcadlit tak, aby nástupní stupeň byla u pouzdra. Zrcadlo schodiště se neproškrtává diagonálou (jen šachty). ETICS je součástí konstrukce stěny a započítá se do vnějšího obrysu stěny. Prosím zdůvodněte použití tvarovek ztraceného bednění celoplošně mezi základovými pásy a podkladní deskou. K čemu slouží výkres tvaru stropu? Jaký je účel daného výkresu. Prosím popište řešení oddilatování monolitického stropu nad parkovacími místy od zbytku konstrukce. Prosím popište postup vytyčení stavby, Výkres A.4.4 (Výkres stropní konstrukce nad 1NP): nemá obsahovat zcela monolitické konstrukce – hrana atiky. Ty by měly být řešeny ve samostatném výkrese tvaru konstrukcí nad 1NP. Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (BPC-EVB)

Composition of Committee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. František Vlach, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
BP-hodnocení vedoucího_nemeckova.pdf 253,76 kB

Reviewer’s report
doc. Ing. František Vajkay, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: B

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 303,67 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová