Bachelor's Thesis

Digital terrain model processing for hydrological modeling purposes

Final Thesis 7.61 MB

Author of thesis: Bc. Tomáš Rozkydal

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D.

Reviewer: Ing. Martin Bednář, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the creation of a digital elevation model and the preparation of input data for the SWAT hydrological model. The theoretical section describes the basic types of digital elevation models, methods for collecting elevation data, and an overview of available data sources at the national, European, and global levels. The practical section discusses the procedure for processing data from the ČÚZK Geoportal and the Austrian National Open Data Portal, their transformation into the unified S-JTSK coordinate system, and their integration into a single final output. The accuracy of the resulting model was subsequently verified at control points. Furthermore, the input data layers prepared for the SWAT model are described, specifically the hydrological network, climate data, the CORINE land use layer, and soil data from the European Soil Database (ESDB).

Keywords:

digital terrain model, digital elevation model, aerial laser scanning, hydrological modeling, rainfall-runoff model

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaEznamka

Grading

E

Process of defence

Student představil bakalářskou práci na téma „Zpracování digitálního modelu terénu pro účely hydrologického modelování". Student popsal daný digitální model terénu zájmového území Svratky po Dyji, zdroje dat a vstupní parametry pro výpočet. Otázky oponenta Ing. Martina Bednáře Ph.D.: 1. Můžete obhájit relevantnost kapitol o nivelaci, tachymetrii a typech DMT (TIN, plátový) pro téma a metodiku své práce a uvést hydrologické modely, které tyto typy DMT využívají? Odp.: Student odpověděl, že jsou relevantní zejména při popisu metod získávání vyškových dat. Dále popsal jednotlivé modely. 2. Rešerše datových zdrojů je jedním z cílů zadání práce. Který z popsaných zdrojů považujete za nejvhodnější pro zvolené přeshraniční povodí a proč? Odp.:Rakouský DGM, vyšší přesnost. 3. V práci zmiňujete deterministický koncepční hydrologický model. Můžete vysvětlit, co takové zatřídění znamená a jak se liší od ostatních typů modelů? Odp.: Student uvedl, co daný pojem znamená a jak se liší od ostatních modelů. 4. Co přesně testují t-test a F-test v tabulce 6, jaká byla zvolena hladina významnosti a co výsledky znamenají pro praktické použití vytvořeného modelu? Odp.: Student odpověděl, co testy testují a hladinu významnosti 0,05. Student představil 5. Proč bylo zvoleno rozlišení 10x10 m, když DMR 5G umožňuje zvoliv vyšší rozlišení? Odp.: Bylo zvoleno, aby se nelišilo od rakouského modelu, dále vhodnost pro povodí. 6. Proč jste zvolil interpolační metodu Natural Neighbour u vytvoření DMT na české straně povodí místo třeba bilineární nebo metody inverzních vážených vzdáleností? Odp.: Student použil tuto metodu pro hladký spojitý povrch a další výhody. 7. Zmiňujete, že SWAT model trasuje akumulační plochu povodí. Byla ověřena úspěšnost automatického trasování na základě Vámi vytvořeného DMT? Odp.: Ne, nebyla ověřena, jelikož nepoužil program SWAT. Ing. Miroslava Špano, Ph.D. Otázka: Jaká je výšková odchylka mezi českou a rakouskou stranou? Odpověď: Student vysvětlil pojem výškové odchylky. Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. Otázka: Použil jste vlastní data se souřadnicemi x, y, z, nebo již hotový model? Bylo by vytvoření vlastního modelu časově náročnější? Jsou použitá data dostatečně přesná vzhledem k pozorované odchylce? Odpověď: Student uvedl, že pracoval s již dostupnými modely pro českou i rakouskou stranu. Souhlasil, že postup byl zvolen i z časových důvodů a uvedl, že přesnost dat by bylo nutné dále ověřit.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Landscape Water Management

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Water Management and Water Structures (V)

Composition of Committee

Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Bednář, Ph.D. (člen)
Ing. Miroslav Špano, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: C

File inserted by supervisor Size
Rozkydal.pdf 90,71 kB

Reviewer’s report
Ing. Martin Bednář, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: E

File inserted by the reviewer Size
posudek_TR.pdf 210,43 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová