Bachelor's Thesis

Detached House with Space for Business

Final Thesis 514.81 kB Appendix 33.62 MB

Author of thesis: Bc. Markéta Paďourková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis elaborates project documentation for the execution of a nearly zero-energy building. The aim of the thesis was to design the building layout, an appropriate structural system, and load-bearing structure based on selected materials and structural elements, including the placement of the building within the terrain while respecting the surrounding development. The output consists of textual and drawing documentation supplemented by a digital building model in IFC format.

The family house with business premises is designed on a flat site in the Rožnov district, located in the southern part of České Budějovice, and is intended for a family of four. The building includes a flower shop intended for the business activities of the owner of the family house. The detached, two-storey, non-basement family house with a rectangular floor plan is covered by a gable roof. On its southern side, a single-storey business premises with a flat roof is connected to the main building and structurally separated by an expansion joint. The building is founded on a reinforced concrete foundation slab with a thermal insulation layer made of foam glass. Vertical load-bearing structures are designed using ceramic masonry blocks, while horizontal load-bearing structures are designed as monolithic reinforced concrete slabs. The external envelope of the family house consists of an ETICS (External Thermal Insulation Composite System), whereas the business premises is designed with a ventilated facade finished with larch timber cladding.

Keywords:

Family house with commercial premises, cast-in-place reinforced concrete slab, foam glass, ceramic masonry blocks, building expansion joints, External Thermal Insulation Composite System, ventilated facade, gable roof, flat roof

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

OTÁZKY OPONENTA: 1) Výkres koordinační situace A.3.2 – likvidaci dešťových vod jste řešila sběrem do retenční nádrže na pozemku investora a potom bezpečnostním přepadem do veřejné kanalizace. Proč jste dešťové vody nezasakovala na Vašem pozemku? - ODPOVĚZENO, OPRAVENO, DOPLNĚNO KOMISÍ Jak budete objekt vytyčovat? - ODPOVĚZENO Předpokládám, že objekt máte na dvou pozemcích, bylo by vhodné označit v situaci hranici, kde jsou pozemky rozděleny. - OPRAVENO, DOPLNĚNO KOMISÍ 2) Jak máte odvodněny „zpevněné plochy – pojížděné“? - ODPOVĚZENO Kolik parkovacích míst máte určeno pro provozovnu? - ODPOVĚZENO 3) Popište, jak bude konstrukčně vyroben „chladící box na květiny“, z jakého materiálu a jaké konstrukce bude. - ODPOVĚZENO Jaká je nutná stavební připravenost pro box? - ODPOVĚZENO, DOPLNĚNO KOMISÍ Co je to „VP“? Pokud se jedná o podlahovou vpusť, prosím, správně ji okótujte a označte. - OPRAVENO 4) Ve skladbě „STŘ1“ máte navržený SBS modifikovaný pás jako parozábranu, s tím souhlasím, proč jste použila stejný materiál jako DHV ve stejné skladbě? - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO, DISKUZE 5) V podlaze „P07“ jste navrhla vrstvu tepelné izolace z EPS 150 v tloušťce 20 mm na kročejové izolaci tl. 40 mm. Je nutné navrhovat tuto vrstvu izolace v podlaze, která odděluje dva vytápěné prostory? - ODPOVĚZENO V podlaze na terénu máte navrženou tepelnou izolaci tl. 80 mm v kombinaci s akustickou izolací a skladba podlahy má nižší hodnotu U než obvodová stěna, která odděluje vytápěný prostor od venkovní teploty -17°C. Upravte skladbu tak, aby byla ekonomická. - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENY 6) V konstrukci obvodové stěny s označením „STN-1“ Vám dochází ke kondenzaci uvnitř konstrukce. Zkondenzované množství vodní páry je 0,2048 kg.(m2.a). Je tato konstrukce vyhovující, pokud je to konstrukce se systémem ETICS? - OPRAVENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY ODPOVĚZENY OTÁZKY KOMISE: 1) Založení objektu na ŽB základové desce - DISKUZE, DOPLNĚNO KOMISÍ 2) Prostupy v rámci stropní konstrukce - ODPOVĚZENO, DOPLNĚNO KOMISÍ 3) Skladba obvodové stěny v rámci detailu atiky - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 4) Kotvení provětrávané fasády - DISKUZE Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BKC-SI)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 176,08 kB

Reviewer’s report
Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 102,66 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová