16.06.2026

15.06.2028

Defended (thesis was successfully defended)

A

Student představil komisi téma své bakalářské práce na téma "Hodnocení infiltračních vlastností půdy pomocí minidiskového infiltrometru při aplikaci smáčedel". Student nejprve představil cíle bakalářské práce. V rámci práce byly 3 zkoumané lokality a 24 přepravek. Byly prováděny laboratorní měření. Výsledkem práce bylo provedeno vyhodnocení infiltrace půdy, které měli podobný trend. Vývoj vlhkosti v čase byt rostoucí, faktor byl zásadní pro pokles infiltrace. Vliv smáčedel nebyl vysoký, jak bylo předpokládáno. Diskuze, z jakého důvodu se lokality chovaly rozdílně. Lokalita 3 měla kvůli nižšímu obsahu jílu. Smáčedla byla potvrzena částečně, aplikace urychluje. Smáčedla přestavují riziko degradace u lehčích prachovitých půd, riziko je u vyšších dávek smáčedel. Otázky oponenta 1. V práci je předpokládáno, že pokles infiltrace je důsledkem rozpadu půdních agregátů po aplikaci smáčedel. Jakým způsobem by bylo možné tento mechanismus experimentálně ověřit přímo, nikoli pouze nepřímo prostřednictvím infiltračních měření? Odp.: Student představil několik možných metod, jako jsou například testování za mokra, laserová difrakce. 2. Byly při vyhodnocení výsledků zohledněny rozdíly v aktuální vlhkosti půd mezi jednotlivými termíny měření? Jak významně mohla rostoucí vlhkost ovlivnit zjištěný pokles infiltrace? Systematickým měřením, dominantní faktor, statistické potvrzení. 3. Jaké praktické dopady mohou mít zjištěné výsledky pro zemědělskou praxi při používání methylesterových smáčedel? Odp: Student popsal praktické dopady jako jsou zvýšené riziko eroze a odtoku apod. 4. Autor použil lineární regresi pro hodnocení časového vývoje infiltrace. Uvažoval také o nelineárním modelu, který by mohl lépe vystihovat průběh změn v čase? Neuvažoval, použitý model byl kvůli jednoduchému srovnání poklesu napříč celým experimentem, byl použit lineární model doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. Ot.: Můžete mi popsat na jakém principu funguje? Odp.: Primární použití je na rostliny, měli lépe absorbovat vodu. Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. Ot.: Co se stalo se dnem? Odp.: Půlka listopadu, kdy hodně pršelo, bylo tam bahno. Ot.: Sledoval jste ovlivnění? Odp.: Před každým měřením jsme měřili aktuální vlhkost. Smáčedla byla pícninářským ústavem, nebyl jsem přímo u aplikace. Ot.:Jak často jste měřil? Odp.: 3x týdně, ke konci 2x týdně, měření zabralo zhruba měsíc. Prof. Ing. Jan Jandora, Ph.D. Ot.: Měření před aplikací smáčedel. Odp.: Jedna v dané lokalitě byla vždy bez aplikovaného smáčedla.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Landscape Water Management

Civil Engineering (BPC-SI)

Water Management and Water Structures (V)

doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jan Jandora, Ph.D. (předseda)
Ing. Tomáš Macsek, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen)

Grade proposed by supervisor: A

Grade proposed by reviewer: B

Publication of the final thesis has been postponed in compliance with the provisions of Section 47b (4) of Act No. 111/1998 Coll., on the Higher Education Institutions and on amendments and supplements to other acts, as amended.