Bachelor's Thesis

Design of a detached house in Štítná nad Vláří

Final Thesis 2.6 MB Appendix 16.86 MB

Author of thesis: Bc. Martin Černý

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petr Jelínek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Vystrčil, Ph.D.

Abstract:

The aim of this Bachelor's thesis is to design a detached house in Štítná nad Vláří. The thesis is divided into two parts. The first part focuses on the architectural and structural design of the building. The second part deals with the design of the building services.
The house is a two-story building with a rectangular floor plan, which is covered by two flat reinforced concrete roofs. In terms of layout, the house features an open-plan kitchen, dining and living area, a pantry, three bathrooms, two separate toilets, a utility room, a garage, a lobby, a walk-in closet, a bedroom with a walk-through closet, two bedrooms, and a study. The foundation of the building is designed using concrete strips. The walls are designed of aerated concrete blocks. The external walls are completed with ETICS using expanded polystyryne. The flat roof is insulated with expanded polystyrene as well. The horizontal load-bearing structures and the staircase are designed from cast-in-place reinforced concrete. The project also includes a thermal assessment and fire safety design.
Heating and domestic hot water preparation are provided by an air-to-water heat pump with an accumulation tank, connected to a hot-water underfloor heating system. The building is connected to water main and sewer system. The electricity supply is provided by a new underground low-voltage connection Rainwater management includes an acumullation tank for garden irrigation. Excess water is soaked into the ground. Indoor air exchange is provided by mechanical ventilation unit with heat recovery.  The project also includes calculation of an Energy Performance Certificate which is classified in an A-class.

Keywords:

Detached house, flat roof, ETICS, heat pump, two–storey, masonry construction system

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student se představil zkušební komisi a formou prezentace představil svou bakalářskou práci. Následně reagoval na dotazy oponenta: 1) Výkres A 4.8 VÝKRES STŘECHY není okótovaný, ve výkresu dále chybí výpis skladeb střešního pláště a na něj navazujících konstrukcí. V jednotlivých řezech není patrná hydroizolační vrstva a způsob jejího ukončení na atice. 2) Uveďte hodnotu minimálního sklonu plochých střech dle ČSN 73 1901. 3) Uveďte rozdíl mezi vtokem a vpustí 4) Ve výkresu A 4.8 VÝKRES STŘECHY je umístěný pojistný přepad. Vysvětlete jeho funkci. Je umístění střešních vtoků a pojistného přepadu vhodně navrženo? 5) Uveďte minimální prostor pro možnost napojení integrované manžety střešního vtoku pro možnost napojení prvku na hydroizolaci střechy. 6) Jakým způsobem bude realizován výstup na střechu kvůli její kontrole a údržbě a jak často je nutné tuto kontrolu a údržbu provádět dle ČSN 73 1901? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (BPC-EVB)

Composition of Committee

Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Petr Jelínek, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: C

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 66,14 kB

Reviewer’s report
Ing. Jan Vystrčil, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: C

File inserted by the reviewer Size
Hodnocení Martin Černý.pdf 92,87 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová