Bachelor's Thesis

Design of a house

Final Thesis 18.35 MB Appendix 32.62 MB

Author of thesis: Bc. Jan Svoboda

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petr Jelínek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Roman Brzoň, Ph.D.

Abstract:

The aim of the Bachelor's thesis is to design a single-family house in Ostrožská Nová Ves. The thesis is divided into two parts: the first covers architectural and structural design, including building physics and fire safety design, while the second focuses on building services design.
The house is L-shaped with a flat green roof. The facade features ceramic slip tiling to achieve the appearance of traditional brick masonry. The ground floor consists of an open-plan kitchen, a utility room, and a toilet, while the first floor accommodates two bedrooms and a bathroom. The loadbearing walls are made of sand-lime blocks. The walls are based on strip foundations. The floor structures are designed as reinforced concrete floor slabs. To provide high thermal protection, external expanded polystyrene is used. Internal partitions are made of plasterboard.
The house is connected to public infrastructure, including water, electricity, and a combined sewage system. High-speed internet access is provided via an optical fibre cable. The heating system utilizes an air-to-water heat pump to provide both underfloor heating and domestic hot water. Indoor air quality and energy efficiency are provided by mechanical ventilation with heat recovery. A stormwater retention tank provides regulated discharge into the combined sewerage system. This comprehensive approach results in a modern, energy-efficient, and comfortable living environment.

Keywords:

single-family house, Ostrožská Nová Ves, L-shaped, flat green roof, ceramic slip tiling, sand-lime blocks, air-to-water heat pump, energy-efficient

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student se představil zkušební komisi a formou prezentace představil svou bakalářskou práci. Následně reagoval na dotazy oponenta: 1. Jak a kde bude řešeno zasakování dešťových srážek? 2. Jak má vypadat konstrukce rozhledového trojúhelníku v koordinační situaci. 3. V situaci chybí posouzení/znázornění hluku z jednotky TČ. 4. Bude nad záchodem splněna minimální požadovaná světlá výška? 5. Je zakreslení schodiště provedeno v souladu se zakreslovaní normou ČSN 01 3420? 6. Kde a jak je řešena spíž nebo spížní skříň? 7. Pokud je v 2np, umístěna instalační předstěna a v 1np chybí, budou instalace řešeny jak? 8. Z detailu nadpraží nevyplývá, jak bude kotvena samotná konstrukce žaluzie? Bylo nutné použít vakuovou izolaci? 9. Proč je objekt umístěn tak „vysoko“ nejsou pak nutné objemné zemní práce? 10. Je vhodnější pro podlahové vytápění použít roznášecí vrstvu z cementového potěru nebo z anhydritu? Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (BPC-EVB)

Composition of Committee

Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Petr Jelínek, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: B

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 65,59 kB

Reviewer’s report
Ing. Roman Brzoň, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: B

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 228,62 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová