16.06.2026

Defended (thesis was successfully defended)

C

Student představil svou bakalářskou práci na téma „Studie závlahového systému u obytného objektu v k.ú. Františky“. V úvodu se zabýval potřebou závlahových systémů v kontextu klimatické změny a využitím dešťových vod pro tyto účely. Následně popsal návrh automatizovaného závlahového systému pro obytný objekt. Otázky oponenta Ing. Stanislava Paseky Ph.D.: 1) Jaké konkrétní vzorky byly použity pro hustoměrnou metodu a jak byly připraveny? Odp.: Jednalo se o propad nejjemnějším sítem. 2) Proč trvala infiltrační zkouška dvouválcovým infiltrometrem pouze 25 minut? Odp.: Měření by mělo pokračovat do ustálení, 25 min nestačí. 3) Lze na základě provedené dvouválcové infiltrační zkoušky mluvit o stanovení nasycené hydraulické vodivosti? Odp.: Nejedná se o stanovení nasycené hydraulické vodivosti. 4) Jak byl konkrétně vypočten údaj Ks = 1,58 × 10⁻⁵ m·s⁻¹? Odp.: Podle empirického vzorce. 5) Jak byla provedena kontrola objemu akumulační nádrže na 20denní bezsrážkové období (opravdu návrh vyhovuje)? Odp.:S tudent uvažoval o 14 denním suchu, ale v práci zmiňuje 21 denní. 6) Můžete vysvětlit zatřídění zeminy v příloze s křivkou zrnitosti a dopad pro výpočty? Odp.: Student použil dvě metody, dále uvažoval s jednou, která byla správná. 7) Čím je způsoben rozdíl mezi roční potřebou vody 42,09 m³ v příloze B3 a hodnotou 45,42 m³ v tabulce 3? Odp.: Jednalo se o systematickou chybu. 8) Jaká je správná hodnota návrhového průtoku čerpadla, když je v textu uvedeno cca 0,198 m³/h, ale v příloze B8 hodnota 0,2 l/min? Odp.: V textu byla chybně uvedena jednotka. 9) V textu a tabulce 3 se liší bilance nádrže: po dubnu 0,20 m³ vs. 1,35 m³ a v květnu doplnění 3,85 m³ vs. 2,70 m³. Které hodnoty jsou správné? Odp.:Student představil správnou tabulku. 10) Ve výkrese C5 i v textu je uvedena vsakovací rýha o rozměrech 1,4 × 1,0 × 5,0 m. Při mezerovitosti kameniva cca 31 % však její skutečný retenční objem vychází pouze přibližně 2,2 m³. V příloze B5 je však uveden požadovaný retenční objem cca 5,07 m³ a celkový objem štěrkového tělesa cca 16,4 m³. Můžete vysvětlit tento nesoulad a uvést, jaké rozměry vsakovacího objektu jsou správné? Odp.: Student vysvětlil, že se jednalo o chybné rozměry a uvedl správné. 11) Posuďte alespoň orientačně celkovou ekonomiku systému, tedy investiční náklady, provozní náklady, údržbu a návratnost. Odp.: Student uvedl náklady. doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. Otázka: Jaká je hloubka hladiny podzemní vody? Asfalto-pryžový materiál střechy, otázkou je, jaká bude kvalita vody. Kde jste vzal data ohledně srážek? Odp.: Studna se nachází v hloubce 50 m. Ze srážkoměrné stanice v okolí. Ing. Martin Bednář, Ph.D. Otázka: Během výpočtu potřeby vláhy pro rostliny, uvažoval jste o klimatické změně? Odp.: Ne, neuvažoval.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Landscape Water Management

Civil Engineering (BPC-SI)

Water Management and Water Structures (V)

Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Bednář, Ph.D. (člen)
Ing. Miroslav Špano, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)

Grade proposed by supervisor: C

Grade proposed by reviewer: D