Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Bc. Nina Vitásková
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D.
Reviewer: Ing. Barbora Holčíková
The aim of this bachelor's thesis is to design a nearly zero-energy family house located in the municipality of Ostopovice in the South Moravian Region. The design focuses on energy efficiency, user comfort and the use of renewable energy sources. The proposed building is a detached two-storey family house with a flat roof. A separate workshop and storage building is also situated on the plot. The architectural concept is based on a simple and functional design that respects the character of the surrounding development. The external walls are insulated using an external thermal insulation composite system finished with thin-layer plaster. The ground floor consists of an entrance hall, a dressing room, a utility room, a bathroom, a guest room and an open-plan living area with a kitchen. The second floor contains a bedroom, a children's room, a study, a room with a kitchenette and sanitary facilities. The load-bearing structure is formed by masonry walls made of calcium silicate blocks combined with reinforced concrete floor structures. Triple-glazed windows and doors are used throughout the building. Space heating and domestic hot water preparation are provided by an air-to-water heat pump located in the utility room. Heat distribution is ensured by an underfloor heating system. The building is also equipped with a mechanical ventilation system with heat recovery, which improves indoor air quality and contributes to reducing energy consumption. A photovoltaic power plant installed on the roof further reduces the building's demand for electricity from the distribution network. According to the Energy Performance Certificate, the building achieves Energy Class A. The proposed family house meets current requirements for energy-efficient buildings. The combination of a well-insulated building envelope, an air-to-water heat pump, mechanical ventilation with heat recovery and photovoltaic panels enables the building to achieve the nearly zero-energy building standard.
family house, nearly zero-energy building, air-to-water heat pump, photovoltaic power plant, underfloor heating, energy performance of buildings
Date of defence
15.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
B
Process of defence
Studentka se představila komisi a formou prezentace představila svou bakalářskou práci. Následně reagovala na otázky oponenta: 1. Z jakého důvodu byly pro rodinný dům zvoleny právě hliníkové výplně otvorů? Dále zdůvodněte účel a opodstatnění umístění kuchyňské linky v místnosti č. 2.06 ve 2NP. 2. Vysvětlete návrh přístřešku před objektem, který je tvořen monolitickou železobetonovou deskou. Bylo uvažováno toto masivní řešení také z hlediska environmentální zátěže (uhlíková stopa) a úspory materiálu? 3. Zdůvodněte koncepci samostatně stojícího objektu dílny na pozemku. Byla v rámci návrhu uvažována možnost zvětšení a využití objektu jako garáž i dílna? 4. Jakým způsobem je v návrhu řešeno spádování venkovních zpevněných ploch a s ním spojené odvodnění v návaznosti na okolní terén a samotný objekt? 5. Je absence systému strojního chlazení podložena konkrétním výpočtovým ověřením? Jak v tomto kontextu hodnotíte účinnost navrženého vnitřního stínění, které z hlediska eliminace solárních zisků nebývá v praxi dostačující? 6. Upřesněte umístění a montáž venkovní jednotky tepelného čerpadla. Jak bude technicky vyřešeno její kotvení přes zateplovací systém fasády, a to zejména s ohledem na eliminaci liniových a bodových tepelných mostů a zabránění přenosu vibrací do nosné konstrukce objektu? 7. Specifikujte koncepci větrání v objektu, jakým způsobem bude zajištěno větrání šatny (m. č. 2.01) a dalších místností, do kterých není přiveden rozvod vzduchotechniky? Následně komise předložila následující dotazy: Byl navržen isonosník? Zdůvodněte z ekonomického hlediska návrh garáže. Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Sustainable Building Design (BPC-EVB)
Composition of Committee
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
Supervisor’s reportIng. Zuzana Fišarová, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: B
Reviewer’s reportIng. Barbora Holčíková
Grade proposed by reviewer: B
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová