Bachelor's Thesis

Family House

Final Thesis 1.59 MB Appendix 129.95 MB

Author of thesis: Bc. Veronika Valaštiaková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Radim Smolka, Ph.D.

Abstract:

The subject of the bachelor’s thesis is the preparation of selected parts of the project documentation for the construction of a new family house with an office and a double garage located in Banska Bystrica. The building is designed as a detached family house with a partial basement and two above-ground floors. The layout separates the residential and office parts of the building with an emphasis on functional and comfortable use of the interior spaces. The building is covered by a combination of a pitched roof and a flat roof. The load-bearing structure of the pitched roof consists of a timber roof truss. The vertical load-bearing structures of the above-ground floors are designed from aerated concrete masonry in combination with monolithic reinforced concrete structures. The floor structures are designed as monolithic reinforced concrete slabs. The building is founded on concrete strip foundations, and the external envelope is insulated with an ETICS system. The bachelor’s thesis is divided into a text part and an annex part. The drawing documentation was prepared in the Allplan software.

Keywords:

Family house, new building, partial basement, office, double garage, flat roof, pitched roof, monolithic reinforced concrete structures, aerated concrete masonry

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka představila svou práci „Rodinný dům s provozovnou“, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Představení lokality ve městě Banská Bystrica a její výhody i nevýhody. - Umístění a urbanistické řešení pozemku. - Popis objektu s dispozičním řešením a provozním rozdělením objetu. - Konstrukční řešení nosných i výplňových konstrukcí. - V závěru uvedla vizualizace objektu v programu Allplan. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Koordinační situace – proč je nově povedeno plynovodní vedení ukončené PS, když není dále do objektu dovedeno? 2. Půdorys 1NP – 102 (garáž) – skutečně je možné liniový odvodňovací žlab svést do splaškové kanalizace (vz schéma kanalizace)? 3. Řez A-A + Detail A - je půdní prostor - „trojúhelník“ - v šikmých částech střech provětrán? Pokud ano-specifikujte. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Jakou máte v objektu provozovnu? - Objasněte pozici kuchyňské linky na západní straně. - Proč jste v projektu použila tvarovky ztraceného bednění, jakou mají tloušťku a jaké jsou jejich nedostatky? Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (člen)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
BP-hodnocení vedoucího-pro BSP SI, GK, ME_Valaštiaková.pdf 162,73 kB

Reviewer’s report
Ing. Radim Smolka, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
BP-posudek oponenta-Valaštiaková.pdf 42,49 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová