Bachelor's Thesis

Low-rise Apartment Building in Havlíčkův Brod

Final Thesis 7.94 MB Appendix 130.09 MB

Author of thesis: Bc. Frederik Michalčík

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Lubor Kalousek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis presents the design of a new apartment building located in Havlíčkův Brod in the Vysočina Region. The project is conceived as a detached building within a newly developed residential area, and its architectural expression respects the character of the surrounding built environment.

The primary objective of the thesis is to design energy-efficient housing through the application of modern building materials and technologies. The design emphasises practical and comfortable living, focusing particularly on the logical orientation of rooms, the preservation of privacy, and the provision of adequate natural daylight in residential spaces.
The proposed building comprises three above-ground storeys and one partially recessed basement level. The total capacity of the building is 12 residential units, with four flats located on each above-ground storey. The ground floor contains three 3+kk units and one 2+kk unit, while the first and second floors consist exclusively of 3+kk flats. Each flat also includes a loggia or terrace, which functionally extends the living space towards the exterior. The basement level provides storage and technical facilities for residents as well as building management. Resident parking is provided by outdoor parking spaces located in the immediate vicinity of the building. The architectural design of the facade is complemented by stone cladding and elements of climbing greenery, contributing to the aesthetic integration of the building into its surroundings.

The structural system is designed as a combined system consisting of load-bearing masonry walls made of ceramic blocks together with monolithic reinforced concrete vertical and horizontal elements. The building features an extensive green roof equipped with a photovoltaic system. The energy concept is based on the use of a heat pump and on-site electricity generation from photovoltaic panels. In combination with a high-performance building envelope insulated using an External Thermal Insulation Composite System (ETICS), the building is designed to a low-energy building standard with very low energy demand.

The result of this thesis is an architectural and structural design of a residential building that meets contemporary standards for high-quality, comfortable, and energy-efficient urban living while fully complying with applicable technical standards and legislative regulations.

Keywords:

apartment building, Havlíčkův Brod, residential development, architectural design, masonry structures, reinforced concrete structures, green roof, photovoltaic panels, heat pump, energy-efficient housing

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil svou práci „Nízkopodlažní bytový dům v Havlíčkově Brodě“, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Zadání a strukturu práce. - Umístění stavby a navržený stav pozemku. - Dispoziční a architektonické řešení objektu. - Popis provozu objektu. - Konstrukční a dispoziční řešení ploché střechy. Rámcová koncepce TZB - Konstrukční řešení stavby a řešení v části stavební fyziky. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Kde se nachází hlavní přípojková skříň objektu/rozvaděč elektrické energie a jak bude objekt odpojen od sítě v případě požáru? C.03 - KOORDINAČNÍ SITUAČNÍ VÝKRES 2. Objasněte použití akustického zdiva v rámci sklepních prostor 1.PP. Jakou roli zde plní? Jak byly ověřeny požadavky na akustiku vzhledem k umístění výtahové šachty? Jak budou eliminovány přenosy například vibrací od pojezdu kabiny a jak budou odděleny okolní konstrukce stěn i stropů? D.1.1.1 - PŮDORYS 1.PP - D.1.1.4 - PŮDORYS 3.NP 3. Jakým způsobem byla dimenzována místnost S-113, sloužící jako technická místnost pro ÚT, ZTI a současně VZT? Jak byl uvažován koncept VZT? Z jakých bytů je uvažován odtah a následná rekuperace tepla a jak bude potrubí vedeno v rámci jednotlivých bytů? D.1.1.1 - PŮDORYS 1.PP - D.1.1.4 - PŮDORYS 3.NP 4. Je umístění drenážního systému v místě základové spáry vhodným řešením? Jaká rizika hrozí při chybném návrhu? Jak bude zajištěn podélný spád? D.1.1.6 - ŘEZ A-A' 5. Jak budou eliminovány nerovnosti podkladní vrstvy pro izolaci podlahy P01 + P08 vzniklé přeložením asfaltových pásů? Jak bude stabilizována střecha SP2 nad výtahovou šachtou? D.1.1.18 - VÝPIS SKLADEB KONSTRUKCÍ 6. V rámci základů u částečného podsklepení v přechodu na sklepní část dochází k překonsolidování zeminy. Jak bude problém odstraněn? D.1.2.02 - PŮDORYS ZÁKLADŮ 7. Střechy terasy B-308 a C-308 se nachází v požárně nebezpečném prostoru a současně tvoří zastřešení jiného požárního úseku. Jak bylo přistupováno k jejich návrhu a jak bude zajištěn požadavek na konstrukci označený jako BROOF(t3)? D.1.3.06 [PBŘ] - TECHNICKÁ ZPRÁVA 8. Kde se nachází posouzení objektu na tepelnou stabilitu? Jaké metody stabilizace znáte a jaké budou vzhledem k velkému podílu prosklených ploch zvoleny? 6.06 - TEPELNĚ-TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCÍ V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: -Kolik dneří je potřeba překonat než se uživatel objektu dostane do kolárny - Jak je napojený strop kolem výtahové šachty Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (člen)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
BP-Hodnocení_vedoucího_Kalousek_Lubor-Michalcik_Frederik.pdf 68,98 kB

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
BP-posudek oponenta-Frederik Michalčík.pdf 137,44 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová