Bachelor's Thesis

Newly built family house

Final Thesis 13.6 MB Appendix 123.71 MB

Author of thesis: Bc. Patrícia Paliesková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.

Abstract:

The subject of this bachelor's thesis is the design of project documentation
for a detached single-family house with an ancillary operation in the village
of Čím. The building is designed for a family of four and is conceived as a
three-storey structure with two above-ground floors and a basement,
covered by a flat roof.
The main entrance is oriented to the northeast, with the cantilevered part of
the 2nd floor creating a covered entry. The layout of the 1st floor includes a
living room with a kitchen providing direct access to the terrace, a guest room
with its own bathroom, a laundry room and a separate WC. The 2nd floor
contains the master bedroom with a bathroom and access to the balcony, a
spacious walk-in wardrobe, two children's rooms, a study and a separate WC.
The basement is used as a social zone — comprising a wine cellar, a gym, a
recreation room with a bathroom and a utility room.
The load-bearing structural system consists of HELUZ ceramic masonry —
external walls 380 mm thick, internal load-bearing walls 250 mm thick and
partitions 115 mm thick. The floor structures are designed as reinforced
concrete monolithic slabs 250 mm thick. The building is founded on
reinforced concrete monolithic strip foundations made of C20/25 concrete.
The thermal envelope is insulated with an ETICS contact insulation system
using EPS 200 mm thick. The roof cladding consists of a two-layer
waterproofing system of asphalt membranes with EPS thermal insulation.
The building is designed as a nearly zero-energy building. Heating and
domestic hot water preparation are provided by an air-to-water heat pump
with underfloor heating. Ventilation is handled by an HVAC system routed
through suspended ceilings.
The thesis includes the architectural and structural design of the building,
drawing documentation, building physics assessment and a visualisation of
the proposed structure. The project is also processed in IFC format.

Keywords:

New construction, family house, ETICS, partial basement, flat roof, ceramic
masonry, underfloor heating

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka představila svou práci s názvem Novostavba rodinného domu. Během prezentace uvedla: - lokalitu a základní popis objektu, - dispoziční a konstrukční řešení, - architektonické řešení – pohledy. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Jak je uvažováno v suterénu spojení obvodových betonových stěn ze ztraceného bednění s vnitřními stěnami z pálených cihel s ohledem na jejich rozdílné reologické vlastnosti? - POPSÁNO, DISKUZE S KOMISÍ 2) Vysvětlete, jak jsou namáhané základové pásy, a zdůvodněte, proč jsou navrženy jako železobetonové? - VYSVĚTLENO 3) Proč je u atiky věncovka z jedné strany? - DISKUZE S KOMISÍ 4) Jako tepelná izolace suterénu je uveden soklový EPS 150. Popište, jaké druhy tepelné izolace ve vlhku lze navrhnout. - ODPOVĚZENO Během rozpravy nad výkresy byly položeny otázky od členů zkušební komise: - Půdorys 1.PP - Dispozice, chodba v technické místnosti - Funkce nosných stěn, absence žeber v herně - Výkres tvaru - balkon - přerušení tepelného mostu - otvor pro schodiště, podepření stropu - Detail balkonu - postup provádění omítky v návaznosti na SDK podhled Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda)
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)
Ing. František Vlach, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Vystrčil, Ph.D. (člen)
Ing. Marek Jašek, PhD. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
BP-hodnocení vedoucího_Paliesková_06_2026.pdf 191,35 kB

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 285,82 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová