Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Bc. Patrícia Paliesková
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. Marie Rusinová, Ph.D.
Reviewer: doc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.
The subject of this bachelor's thesis is the design of project documentation for a detached single-family house with an ancillary operation in the village of Čím. The building is designed for a family of four and is conceived as a three-storey structure with two above-ground floors and a basement, covered by a flat roof. The main entrance is oriented to the northeast, with the cantilevered part of the 2nd floor creating a covered entry. The layout of the 1st floor includes a living room with a kitchen providing direct access to the terrace, a guest room with its own bathroom, a laundry room and a separate WC. The 2nd floor contains the master bedroom with a bathroom and access to the balcony, a spacious walk-in wardrobe, two children's rooms, a study and a separate WC. The basement is used as a social zone — comprising a wine cellar, a gym, a recreation room with a bathroom and a utility room. The load-bearing structural system consists of HELUZ ceramic masonry — external walls 380 mm thick, internal load-bearing walls 250 mm thick and partitions 115 mm thick. The floor structures are designed as reinforced concrete monolithic slabs 250 mm thick. The building is founded on reinforced concrete monolithic strip foundations made of C20/25 concrete. The thermal envelope is insulated with an ETICS contact insulation system using EPS 200 mm thick. The roof cladding consists of a two-layer waterproofing system of asphalt membranes with EPS thermal insulation. The building is designed as a nearly zero-energy building. Heating and domestic hot water preparation are provided by an air-to-water heat pump with underfloor heating. Ventilation is handled by an HVAC system routed through suspended ceilings. The thesis includes the architectural and structural design of the building, drawing documentation, building physics assessment and a visualisation of the proposed structure. The project is also processed in IFC format.
New construction, family house, ETICS, partial basement, flat roof, ceramic masonry, underfloor heating
Date of defence
16.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
B
Process of defence
Studentka představila svou práci s názvem Novostavba rodinného domu. Během prezentace uvedla: - lokalitu a základní popis objektu, - dispoziční a konstrukční řešení, - architektonické řešení – pohledy. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Jak je uvažováno v suterénu spojení obvodových betonových stěn ze ztraceného bednění s vnitřními stěnami z pálených cihel s ohledem na jejich rozdílné reologické vlastnosti? - POPSÁNO, DISKUZE S KOMISÍ 2) Vysvětlete, jak jsou namáhané základové pásy, a zdůvodněte, proč jsou navrženy jako železobetonové? - VYSVĚTLENO 3) Proč je u atiky věncovka z jedné strany? - DISKUZE S KOMISÍ 4) Jako tepelná izolace suterénu je uveden soklový EPS 150. Popište, jaké druhy tepelné izolace ve vlhku lze navrhnout. - ODPOVĚZENO Během rozpravy nad výkresy byly položeny otázky od členů zkušební komise: - Půdorys 1.PP - Dispozice, chodba v technické místnosti - Funkce nosných stěn, absence žeber v herně - Výkres tvaru - balkon - přerušení tepelného mostu - otvor pro schodiště, podepření stropu - Detail balkonu - postup provádění omítky v návaznosti na SDK podhled Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Civil Engineering (BPC-SI)
Specialization
Building Construction (S)
Composition of Committee
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen) Ing. František Vlach, Ph.D. (člen) Ing. Jan Vystrčil, Ph.D. (člen) Ing. Marek Jašek, PhD. (předseda)
Supervisor’s reportIng. Marie Rusinová, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportdoc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová