Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Bc. Leona Janoušková
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D.
Reviewer: Ing. Marie Odehnalová
The aim of this Bachelor's thesis is to design a nearly zero-energy singlefamily house. The thesis is divided into two parts. The first part addresses the architectural and structural design, as well as building physics assessment. The house is situated in Popovice. It is a two-story building with an L-shaped floor plan and a flat roof. There is a two-car garage next to the house. The ground floor of the house accommodates a social zone comprising a living room, a kitchen, a toilet, and a guest room with a bathroom. The first floor contains a private zone, specifically a master bedroom with a bathroom, two rooms, and a separate bathroom. The foundations are made of plain concrete strips. The vertical load-bearing structures are made of ceramic blocks. The exterior load-bearing walls are insulated using ETICS with graphite façade polystyrene. The windows have triple glazing and aluminium frames. The second part incorporates design of building services. Energy Performance Certificate. Space heating is provided by an underfloor heating system. The source of heat is a geothermal heat pump. The mechanical ventilation is provided by an air handling unit equipped with heat recovery system and a bypass for summer operation. A photovoltaic plant with a total output of 8kWp with a 10-kWh battery is installed on the flat roof of the house. A sewer system is located at the foundation level, discharging into the public sewer. All stormwater is collected into an accumulation tank and utilized for garden irrigation. The tank is equipped with an emergency overflow, discharging into an infiltration system.
Single-family house, flat roof, PV plant, hollowcore prestressed floor slabs, geothermal heat pump, energy performance certificate, ceramic blocks, underfloor heating, air handling with heat recovery system, infiltration system
Date of defence
15.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Studentka se představila komisi a formou prezentace představila svou bakalářskou práci. Následně reagovala na otázky oponenta: 1. Odvodnění hlavní ploché střechy o ploše přes 151,5 m² je řešeno pomocí pouze jednoho střešního vtoku. Jakým způsobem je zajištěna bezpečnost konstrukce v případě jeho ucpání a splňuje toto řešení požadavky na odvodnění střech podle platných norem? 2. V koupelně ve 2.NP (místnost 203) navrhujete u umyvadla výšku keramického obkladu pouze 1100 mm. Definujte, jaké ostřikové zóny vznikají v okolí umyvadla a zda je tato výška obkladu dostatečná pro ochranu navazujících konstrukcí stěn před vlhkostí. 3. Jednopodlažní garáž navazuje na dvoupodlažní hmotu rodinného domu. Jakým způsobem je řešena dilatace této jednopodlažní části v základech a v nadzemní konstrukci? Fakulta stavební VUT v Brně | Veveří 331/95 | 602 00 | Brno 2 / 2 4. Za jakých podmínek může být garáž součástí společného požárního úseku s rodinným domem a jak je to vyřešeno ve vašem projektu? 5. Pro tepelné čerpadlo navrhujete dva zemní vrty o hloubce 70 m. Jakým způsobem byla tato hloubka stanovena? Uvažovala jste v letním období o využití těchto vrtů pro pasivní chlazení objektu, které by zároveň sloužilo k žádoucí termické regeneraci horninového masivu pro další topnou sezónu? 6. Jakým způsobem je ve Vašem návrhu zajištěno splnění požadavků na dům s téměř nulovou spotřebou energie dle vyhlášky č. 264/2020 Sb.? Komise následně podala doplňující dotazy: Teplené čerpadlo slouží současně k přípravě teplé vody i k vytápění? TČ je v přednostním režimu. Není TČ předimenzováno? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Sustainable Building Design (BPC-EVB)
Composition of Committee
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
Supervisor’s reportprof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Marie Odehnalová
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová