Bachelor's Thesis

House

Final Thesis 2.96 MB Appendix 25.09 MB

Author of thesis: Bc. Radim Maloň

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.

Reviewer: Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Abstract:

The aim of this bachelor’s thesis is the preparation of project documentation for
a new single-family house with nearly zero energy consumption. The building is
designed as an energy-efficient structure meeting current requirements for
modern housing, thermal performance of building structures, and user comfort.
The design respects the character of the surrounding development and the
requirements of the zoning plan.
The single-family house is situated in the municipality of Předklášteří on a
sloping plot. The building is designed as a partially basemented structure with
two above-ground floors, while the second above-ground floor is designed as a
habitable attic. The basement contains a wellness area, sports facilities, and
technical facilities of the house. The first above-ground floor includes a living
area with a kitchen corner, sanitary facilities, and a garage space for one
passenger vehicle. The living area provides direct access to an outdoor terrace.
The habitable attic contains three bedrooms and sanitary facilities. The building
is covered by a pitched roof with a slope of 35°. The structural system of the
building consists of the POROTHERM masonry system supplemented with an
ETICS contact insulation system using mineral wool thermal insulation.
The bachelor’s thesis was prepared in accordance with the valid legal regulations
of the Czech Republic effective on the date of submission.

Keywords:

Single-family house, Partially basemented, Pitched roof
ETICS, Strip foundations

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student představil pomocí PowerPoint prezentace svou práci „Rodinný dům“ navržený v obci Předklášteří u Tišnova. Během obhajoby práce uvedl: - Představení lokality a daného pozemku. - Základní popis objektu včetně dispozičního řešení stavby. - Konstrukční řešení objektu pomocí příčného řezu. - Architektonické řešení představil pomocí 3D vizualizací. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Jak jsou větrány místnosti sportovního zázemí a wellness v suterénu? 2. Vysvětlete svislé vedení rozvodů ZTI z 2.NP. 3. Jaké vlastnosti má sádrokartonový podhled chránící dřevěný krov ve 2.NP, co je typ H2? 4. Objasněte, z jakého důvodu hodnotíte konstrukční systém budovy z požárně bezpečnostního hlediska jako nehořlavý. 5. Z čeho je navrženo zastřešení/zastínění terasy? Ovlivní za určitých podmínek požárně nebezpečný prostor objektu? V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - Jak budou řešeny dveře z obývacího pohoje do exteriéru? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (člen)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
doc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 132,59 kB

Reviewer’s report
Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 145,17 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová