Bachelor's Thesis

Heating system for apartment building with sports facilities

Final Thesis 19.47 MB Appendix 1021.35 kB

Author of thesis: Bc. Jakub Holoubek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Lucie Vendlová, Ph.D.

Abstract:

My bachelor's thesis deals with the design of heating and hot water preparation for a multifunctional house. In the theoretical part, I deal with the development and history of radiators that I use in my project. In the calculation part, I process heat transmission through structures, heat loss of the object. Furthermore, I design a heat source, which is gas condensing boilers, hot water preparation and storage tanks for it, then I designed radiators with appropriate outputs, routes and their dimensions for the correct functioning of radiators and pumps and other elements for the functioning of the system. Each apartment contains its own house metering station for reading the consumed energy. The project part of my thesis includes a technical report with the project documentation of the object.

Keywords:

Bachelor´s thesis, heating, multifunctional building, convectors, panel radiators, tubular radiators, infrapanels, condensing gas boiler

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student nejprve představil svou bakalářskou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal Vytápění bytového domu se sportovním centrem. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. 1. Zdůvodněte prosím, proč jste zvolil dva samostatné zdroje tepla a jednu technickou místnost jste navrhl v suterénu a druhou technickou místností jste zabral původní sklad v 1NP přiléhající k obchodní ploše. Je následné umístění komínového tělesa v 1.NP vhodné vzhledem k dispozičnímu řešení v dalších podlažích? 2. Proč jste v rámci výběru otopných ploch upřednostnil konvektory s hloubkou (šířkou) 315 mm před deskovými otopnými tělesy? 3. Objasněte, jak jste postupoval při návrhu expanzní nádoby (str. 128), zejména postup stanovení objemu vody v otopné soustavě. Jsou započítány také nepřímotopné zásobníky teplé vody? 4. Pro přípravu teplé vody jste navrhl teplotní spád 75/65 °C. Bude mít tento provozní parametr vliv na účinnost plynového kondenzačního kotle? 5. Jaká je velikost zásobníků na teplou vodu a pro kolik osob je tento výpočtu navržen? 6. Proč jsou řešeny rozvody vytápěný přes příčky? Je možno je vést pře dveře? 7. Čím je zajištěna/ dosažena teplota na schodišti 15°C? Proč není tento prostor zahrnut do výpočtu tepelných ztrát? 8. Umístění komínu. Student vcelku dobře reagoval na připomínky oponenta i členů komise k předložené bakalářské práci a snažil se obhájit většinu svých řešení.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Services

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

doc. Ing. Michal Kabrhel, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. (člen)
Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen)
Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Weyr (člen)
Ing. Jiří Cihlář (člen)

Supervisor’s report
Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Bc_Holoubek_vedoucí 2026.pdf 78,33 kB

Reviewer’s report
Ing. Lucie Vendlová, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: D

File inserted by the reviewer Size
OP_BP 2026 Holoubek.pdf 283,43 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová