Bachelor's Thesis

Apartment building behind the Brewery

Final Thesis 357.15 kB Appendix 56.8 MB

Author of thesis: Bc. Tereza Kotlářová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D.

Abstract:

The bachelor’s thesis presents the construction design documentation for the execution of a new residential apartment building in the town of Vysoké Mýto. The building is located in the north-western part of Vysoké Mýto, in the Pražské Předměstí district, within the “Za Pivovarem” development area. The site is currently undeveloped greenfield land.
The apartment building is designed as a detached four-storey building with one basement level. The above-ground floors are intended for permanent residential use and contain eight apartments, while the basement accommodates the building’s technical facilities. The apartments are designed in layouts of studio apartments (1+kk), one-bedroom apartments (2+kk), and two-bedroom apartments (3+kk). One of the apartments is a duplex unit with a 3+kk layout. The first above-ground floor contains an apartment designed for persons with reduced mobility and orientation, as well as an apartment with an attached sewing workshop. The second floor contains three residential units. The third above-ground floor also contains three apartments, one of which is the duplex unit. The fourth floor accommodates the upper level of the duplex apartment and the facilities of a sauna. This floor is set back from the main façade line, creating a terrace. The main entrance to the building is located on the southern side and provides access to the first above-ground floor.
The building is founded on a reinforced concrete cast-in-place foundation slab. The vertical load-bearing structural system consists of a two-way ceramic masonry wall system. The external walls are insulated using an External Thermal Insulation Composite System (ETICS). The horizontal load-bearing structure is formed by reinforced concrete cast-in-place slabs. The roof is designed as a flat warm roof with a single-shell construction. In the recessed part of the building, an accessible roof terrace will be constructed with a walking surface made of WPC decking boards installed on adjustable pedestal supports.

Keywords:

Apartment building, business premises, sauna, maisonnette flat, faundation slab, exterior contact thermal insulation systém, ceramic masonry, monolithic ceiling, vegetation roof

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka představila svou práci „Bytový dům za pivovarem“, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Že objekt je navržený v Lokalitě Vysokého Mýta a představila charakteristiku této lokality. - Představila historickou stánku projektu a návaznost na urbanistický návrh kolem pivovaru. - Architektonické řešení objetu včetně dispozičního řešení jednotlivých podlaží BD. - Konstrukční řešení založení objektu, vodorovných konstrukcí a zastřešení objektu. Uvedla také materiálové řešení jednotlivých stěnových konstrukcí. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Jak je řešeno oplocení objektu? Jaké herní prvky předpokládáte na dětském hřišti v souvislosti s přítomností sítí a hlavní vstupní šachty? 2. Jak je zajištěno větrání sklepních kójí, kočárkárny a kolárny. Kolik dveří musím překonat, než uložím kolo nebo kočárek? 3. Jak by mělo být navrženo zábradlí v BD? Máte splněny všechny podmínky? 4. Jak bude ukončena skladba souvrství podlahy v místě schodiště, viz řez A-A´. 5. Jaké používáte zárubně? Proč jste zvolila zalomené ostění? Napadají Vás jiné možnosti? Jak se zakreslí? 6. Jakou máte pod navrhovaným objektem rostlou zeminu? Jak souvisí tato informace s Vaším řešením drenáží? Detail 5 – proč jste zvolila vyobrazenou hloubku výkopu, jak bude probíhat realizace? Jaký průběh bude mít drenáž po délce stavby? Proč jsou v Detailu 5 přítomny dvě hydroizolační roviny? 7. Jak je řešeno uložení mezonetového schodiště v místnosti 318? Jak budou uloženy schodnice a jak ošetřím šíření strukturálního hluku od tohoto schodiště? V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Řešila jste orbanistivká plán pozemku? - Z čeho je navržené zábradlí? - Je vhodně umístěné drenážního potrubí? Odborná rozprava Studentka dále objasnila a zodpověděla následující dotazy: - je ekonomičtější použít drenáž nebo bílou vanu Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 111,83 kB

Reviewer’s report
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 169,15 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová