Bachelor's Thesis

Family house on a slope

Final Thesis 938.6 kB Appendix 17.42 MB

Author of thesis: Bc. Daniel Rudolecký

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Lukáš Daněk, Ph.D.

Reviewer: Ing. Vendula Blažková

Abstract:

The subject of this project is the elaboration of project documentation for the new construction of a family house and a detached garage. The proposed building is located in the municipality of Brno, in the cadastral area of Bosonohy. It is a detached structure intended for permanent residence, situated on a sloping terrain and partially embedded into it. The building is spatially divided into two underground floors and one above-ground floor. The underground floors house the main living, resting, and residential zones, which offer, among other things, a relaxation area with a playroom, a home cinema, and a bathroom equipped with a sauna. The main entrance to the house is situated on the first above-ground floor on the northern side, where there are also commercial premises serving as a design office. The family house is designed for a family of four with an additional guest room. From a structural perspective, the building is founded on a concrete base slab. The vertical load-bearing structures of the underground floors consist of a reinforced concrete monolithic waterproof structure (white tank), while the first above-ground floor is built of aerated concrete blocks. The ceiling structures are designed as a combination of monolithic reinforced concrete slabs and a wooden beamed ceiling above the garage. The roofing of the family house is designed as a flat roof with sloped insulation wedges and a waterproof membrane made of PVC foil.

Keywords:

Family house, new construction of a family house, commercial premises, hillside house, flat roof, white tank (waterproof concrete structure), aerated concrete masonry, monolithic reinforced concrete, heat pump, heat recovery ventilation.

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

OTÁZKY OPONENTA: 1) Ve výkrese C.3 Koordinační situační výkres objasněte řešení odvodnění zpevněné plochy před objektem. - ODPOVĚZENO 2) Na výkrese Půdorys 1.NP upřesněte, jak zamezíte šíření povrchové srážkové vody ze zpevněných ploch do prostoru garáže. - ODPOVĚZENO 3) Na výkrese Půdorys 1.NP chybí u venkovních schodišť madla. Dále je vhodné u jednotlivých kontaktních podlaží uvádět hodnoty PT, UT v rozích objektu. Zvyšuje to přesnost předaných informací z výkresů. - PŘESKOČENO 4) Na výkrese Půdorys 2.S upřesněte v místnosti 2S.09 požadavek na řešený sloupek z pohledu požárně-bezpečnostního řešení. Ve stejné místnosti upřesněte řešení obkladu v místě kuchyňské linky. - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKA ODPOVĚZENA 5) Na výkrese Půdorys 1.S upřesněte řešení odvodnění venkovního prostoru uvnitř dispozice. - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY ODPOVĚZENY 6) V řezu A-A popište řešení stavebně-konstrukční části stropních konstrukcí a přenosu účinků zatížení ze svislých nosných konstrukcí, které v rámci tohoto řezu na sebe nenavazují. - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 7) Ve výkresech tvarů stropních konstrukcí chybí upřesnění směru hlavního vyztužení jednotlivých desek včetně desky schodišťového ramene – upřesněte řešení. - DISKUZE, ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO Výkres stropní konstrukce nad 1NP upřesněte řešení zastřešení prostoru nad výtahovou šachtou. - DISKUZE, ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 8) U detailu přechodu na terasu navrhněte náhradní řešení odstraňující tepelný most v konstrukci. - OPRAVENO 9) U detailu prahu vchodových dveří bych doporučila protažení nopové fólie blíže k prahu dveří. Zdůvodněte nutnost řešení drenážního potrubí. - OPRAVENO 10) U detailu vjezdu do garáže popište řešení hydroizolace spodní stavby. - ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Odvodnění v rámci detailu prahu vchodových dveří - DISKUZE, DOPLNĚNO KOMISÍ 2) Založení objektu - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO 3) Schodiště - DISKUZE, DOPLNĚNO KOMISÍ 4) Místo styku 2 různých obvodových stěn - DISKUZE, ODPOVĚZENO 5) Způsob vytápění, chybějící zakreslení podhledů v půdoryse - ODPOVĚZENO Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BKC-SI)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Lukáš Daněk, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: C

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 171,98 kB

Reviewer’s report
Ing. Vendula Blažková

Grade proposed by reviewer: D

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 216,25 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová