15.06.2026

Defended (thesis was successfully defended)

E

Studentka představila svou práci s názvem Bytový dům, ve Frýdku-Místku. Během PowerPointové prezentace představila: - cíle a představení bakalářské práce, - umístění stavby, - dispozice všech podlaží, - konstrukční a architektonické řešení. Studentka dále reagovala na dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Ve výkres C.3 Koordinační situační výkres objasněte řešení odvodnění všech zpevněných ploch před a kolem objektu. – DOPLNĚNO DO SITUACE 2) Na výkrese Půdorys 1.PP popište řešení větrání sklepních kójí. Dále upřesněte konstrukční řešení sloupku u garážových vrat. Současně upřesněte řešení zábradlí u schodiště. – NAVRŽENA NOVÁ ŘEŠENÍ, DISKUZE S KOMISÍ 3) Na výkrese Půdorys 1.NP upřesněte řešení výplně otvoru mezi místností C-101 a C-104. V případě otvoru mezi místností A-104 a A-101 popište z čeho vychází výška otvoru 2020 mm. – DOPLNĚNO, VYSVĚTLENO 4) Na výkrese Řez A-A vysvětlete řešení hydroizolace spodní stavby včetně návaznosti na řešení ploché střechy. Dále vysvětlete stavebně-konstrukční řešení v místě nenavazující nosné stěny z vyšších podlaží na úrovni suterénu. – PŘESKOČENO 5) Na výkrese střechy objasněte řešení hlavní vodotěsnící vrstvy v místě teras v napojení na okap. Současně upřesněte řešení odvodnění, jelikož toto je v rozporu s řešením uvedeným na výkrese Půdorys 4.NP. – OBJASNĚNO, UPŘESNĚNO 6) U detailu ukončení balkónu upřesněte, jaká bude průměrná tloušťka cementového potěru při návrhu 40 mm. – VYSVĚTLENO 7) U detailu vstupu na balkón upřesněte umístění PE fólie ve skladbě P15. – UKÁZÁNO NA DETAILU 8) U detailu světlíku popište řešení dilatace podlahové konstrukce. - ODPOVĚZENO Během rozpravy nad výkresy byly položeny otázky od členů zkušební komise: - Dispoziční řešení - zbytečně velké chodby, např. místnosti č. A-101 a A-106. - Výkres tvaru nad 1PP - chybějící průvlak, zakreslení. - Půdorys 1.NP - akustika mezi byty, výpočet neprůzvučnosti, korekce - proč jsou všude navrženy AKU tvárnice? Detail atiky - počet asfaltových pásů - návrh OSB desky - lepší by byla překližka Na připomínky oponenta reagovala studentka nepřesvědčivě, svoje řešení obhajovala nejistě a nebyla schopna je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděla zcela dobře.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Building Structures

Civil Engineering (BPC-SI)

Building Construction (S)

prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tereza Bečkovská, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Vystrčil, Ph.D. (člen)
Ing. Marek Jašek, PhD. (předseda)

Grade proposed by supervisor: E

Grade proposed by reviewer: E