Bachelor's Thesis

Apartment building

Final Thesis 958.83 kB Appendix 52.11 MB

Author of thesis: Bc. Daniel Černický

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Lukáš Daněk, Ph.D.

Reviewer: Ing. Vendula Blažková

Abstract:

The subject of this bachelor’s thesis is the preparation of project documentation for a new apartment building in Zlín. The proposed building features a full basement and four above-ground floors. The basement level houses a communal garage, storage units, and the building’s technical facilities. The above-ground floors contain a total of 22 residential units ranging in size from 1-bedroom to 4-bedroom units. The building is topped with a flat green roof equipped with photovoltaic panels. The predominant structural system of the building is a two-way wall system; the above-ground floors are constructed of ceramic hollow blocks, while the basement consists of reinforced concrete walls. The building is founded on a reinforced concrete slab, which, together with the perimeter walls of the basement, forms a white tank. The horizontal load-bearing structures consist of monolithic reinforced concrete floor slabs. The building is insulated with an ETICS system.

Keywords:

Apartment building, communal garages, green flat roof, ceramic blocks, ETICS, elevator, terraces, balconies

Date of defence

16.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil svou práci Bytový dům pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: lokalitu, situaci, základní popis objektu, dispoziční řešení, konstrukční řešení a architektonické řešení. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Ve výkrese C.3 Koordinační situační výkres chybí rozhledové trojúhelníky v rámci řešení napojení na veřejnou komunikaci. 2. V suterénu by bylo vhodné zvážit provedení pilířů při obvodové stěně současně s prováděním ŽB monolitické stěny. Veškeré dotazy oponenta byly zodpovězeny. Odpovědi byly prezentovány v podobě výstřižků z výkresů, odborným popisem, případně jiným řešením. Student dále zodpověděl následující dotazy: 1. Jak je řešena hromadná garáž z hlediska PBŘ? 2. Kde budete umisťovat cyklistická kola ve svém objektu? 3. Proč není zakreslen průvlak v místě přerušené nosné stěnové konstrukce? 4. Jak je řešen sjezd k hromadným garážím? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Beneš, CSc. (člen)
Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jozef Štefko, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Lukáš Daněk, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 171,83 kB

Reviewer’s report
Ing. Vendula Blažková

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 211,20 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová