Bachelor's Thesis

Apartment building

Final Thesis 647.07 kB Appendix 72.84 MB

Author of thesis: Bc. Adela Mešková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA

Reviewer: Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D.

Abstract:

This bachelor's thesis contains the construction design documentation for the new construction of a detached apartment building in the municipality of Terchová. The building is designed with five storeys, consisting of four above-ground storeys and one partially underground storey. In terms of layout, it offers permanent collective housing for residents with a total of 25 apartment units. The thesis addresses in detail the architectural, structural, and material arrangement of the rectangular-plan building. The design also includes a comprehensive solution for the technical infrastructure, structural and physical assessment of the constructions, a fire safety design, and an energy concept compliant with the nearly zero-energy building (NZEB) standard. The concept emphasizes sustainability, indoor comfort, barrier-free accessibility, and the architectural integration of the building into the surrounding built environment. The structural framework consists of a wall system made of ceramic blocks, complemented by monolithic reinforced concrete floor structures. The building is topped with a flat, two-level green (vegetated) roof and integrates a collective garage on the first above-ground storey level. High energy efficiency and low operating costs are ensured by a roof and facade photovoltaic system, a ground-source heat pump (ground-to-water), a mechanical ventilation system with heat recovery, and controlled stormwater management. The design documentation is prepared in accordance with Decree No. 131/2024 Coll., on construction documentation, and relevant technical standards.

Keywords:

Apartment building, nearly zero-energy building (NZEB), project documentation for the construction, Decree No. 131/2024 Coll., wall structural system, ceramic blocks, monolithic reinforced concrete, ventilated facade, green wall, extensive green roof, roof terrace, communal garage, prefabricated staircase, impact sound insulation, structural and thermal performance assessment, fire safety of buildings, photovoltaic system, energy self-sufficiency.

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka představila svou práci Bytový dům pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: lokalitu, konstrukční a materiálové řešení, architektonické řešení, dispoziční řešení, technické a technologické řešení. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Vysvětlete, případně opravte část zobrazení ve svislém řezu A-A v oblasti výtahové šachty a základu pod schodišťovým ramenem (souvislost mezi výkresy D.1.1.7 a D.1.2.2). 2. Je nutné markýzu, která je tvořena železobetonovou konzolu navrhovat v tloušťce 300 mm (výkres číslo D.1.1.7)? Jak bude odvedena dešťová voda? Konzola při spádu 2% nemůže mít konstantní tloušťku. 3. Nechybí zakreslení zábradlí u balkónů na výkrese číslo D.1.1.7? Všechny dotazy oponenta studentka zodpověděla. Jednotlivá řešení prezentovala na výstřižcích ze svých výkresů, odborným popisem, případně novým řešením. Studentka dále zodpověděla následující dotazy: 1. Je vhodné navrhnout do této lokality objekt s plochou střechou? 2. V rámci návrhu výtahu jste zvolila princip ,,šachta v šachtě'', z jakého důvodu? 3. Kde je průnik dvou střešních rovin, je zakreslen? 4. Z jakého materiálu byly navrženy příčky v bytech? 5. V řezu není zakreslen železobetonový věnec v rámci schodišťového prostoru a stropní konstrukce, je přerušen? Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen)
Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jozef Štefko, Ph.D. (předseda)

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 158,02 kB

Reviewer’s report
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 226,32 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová