Bachelor's Thesis

Heating System for a Sports Facility Building

Final Thesis 6.51 MB Appendix 1.99 MB

Author of thesis: Bc. Bohdan Charykov

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Daniel Vojtovič

Reviewer: Ing. Jan Topič, Ph.D.

Abstract:

This bachelor thesis deals with the design of a heating system and domestic hot water preparation for a newly built sports facility of a football club. The theoretical part provides an overview of the operating principles of gas condensing technology and discusses the specifics of a cascade connection of heat sources. The calculation part includes the determination of heat losses of individual rooms, the design of heating elements, pipe sizing, and the design of control elements. A cascade of two gas condensing boilers, supplemented by a stationary indirect storage water heater for domestic hot water preparation, is designed as the heat source for the given building. The design also takes into account the connection of an air-handling unit heater. The project part contains a technical report, a bill of quantities, and drawing documentation processed at the level of an execution design.

Keywords:

heating, sports facility, gas condensing boiler, cascade connection, technical room, heating system, domestic hot water preparation, indirect storage water heater, heating elements, heat losses, air-handling unit

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student nejprve představil svou diplomovou (bakalářskou) práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal Vytápění objektu sportovního zázemí. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. 1. Na str. 59 student uvádí sdružené potrubí přívodu spalovacího vzduchu. Spád potrubí je řešen směrem z objektu. Co by se stalo, kdyby byl spád potrubí směrem ke kotlům? 2. Na str. 75 student navrhuje izolace potrubí skružemi HEAROCK PS pro potrubí vedené v podhledu. Je při dané instalaci možné použít například izolaci MIRELON PRO, kterou používá při vedení v podlaze? Jaké by to mělo výhody či nevýhody? 3. Z jakého důvodu používá vypouštěcí kohouty v dimenzi DN32 na RS, případně potrubí vedoucí k ohřívači TV? Je takováto dimenze nutná a zdůvodnitelná? Mají manometry kolem HVDT nějaké opodstatnění, když jsou často jinde v soustavě? 4. Na výkrese č. P1 – půdorys 1NP student využívá kompenzátoru U, kde by při tomto použití vložil pevný bod? 5. Jak bylo stanoveno množství teplé vody? Má zásobník dostatečnou velikost? Jaká je dávka na sprchu? 6. Jak je doplňována voda do otopné soustavy? Student výborně reagoval a zaujal stanoviska ke všem připomínkám k předložené bakalářské práci od oponenta i členů komise.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Services

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

doc. Ing. Michal Kabrhel, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. (člen)
Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen)
Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Weyr (člen)
Ing. Jiří Cihlář (člen)

Supervisor’s report
Ing. Daniel Vojtovič

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 95,98 kB

Reviewer’s report
Ing. Jan Topič, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta Charykov.pdf 248,83 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová