Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Lukáš Tomeček
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta
Reviewer: The opponent will be displayed after his opinion is published.
The work Shades of the in-betweens explores the hidden and the intimate through the motif of ritual. I draw upon personal experience with the Latin American folk ritual of egg cleansing and divination, reflecting on how faith and doubt coexist in moments of vulnerability. The ritual, originally intended for diagnosing health issues and removing the evil eye, offers an alternative form of care, as well as a different understanding of illness and the ways in which we can confront it. The starting point of the work is the reconstruction of a personal experience, which I place within a broader context. I am interested in the tension between scientific knowledge and ritual, between rationality and intuitive, non-traditional forms of understanding the world. I perceive the return to a moment of uncertain openness toward different beliefs as a means of introspection, and simultaneously as a way to reflect on the broader phenomenon of escaping reality, or conversely, how we can face it.
Drawing, monotype, video, ritual, cleansing, divination, egg, faith, doubt
Date of defence
18.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Předsedkyně komise představila členy komise. Následně student představil bakalářskou práci tvořenou souborem devíti monotypů kombinovaných s kresbou. Součástí instalace byla také dvě videa a zvuková složka. Práce vychází z autorovy osobní zkušenosti s absolvováním latinskoamerického rituálu a tematizuje vztah mezi vírou a skepsí. Po přečtení posudků vedoucího práce a oponenta student odpověděl na všechny otázky k rozpravě. Během rozpravy bylo pozitivně hodnoceno, že instalace aktivizuje pohyb návštěvníka v prostoru a odkazuje tak k pohybu spojenému s rituální zkušeností. Komise také ocenila opakování motivů napříč instalací. Padl například dotaz na význam opakujícího se motivu mřížky. Student vysvětlil, že jej chápe jako symbol řádu a struktury, stojící v kontrastu k obtížně uchopitelným aspektům rituální zkušenosti. Diskutovány byly rovněž instalační prvky v podobě kovové konstrukce, na níž byla díla zavěšena – zaznělo doporučení více potlačit jejich vizuální dominanci ve prospěch samotných děl. V rozpravě byly otevřeny také otázky vztahu mezi deklarovaným tématem a výslednou podobou díla. Zazněly názory, že vazba mezi autorovou osobní zkušeností a výslednou podobou instalace nemusí být pro diváka jednoznačně čitelná. Student vysvětlil, že právě z tohoto důvodu zařadil do instalace video, které tematický rámec práce osvětluje. Zároveň zmínil svůj zájem o další rozvíjení práce s videem a hledání možností propojení videa s charakterem vlastní kresby. Komise ocenila promyšlenou práci s instalací, zároveň však doporučila důsledněji pracovat se světelným řešením, které by podpořilo atmosféru díla. Student otevřeně reagoval na všechny připomínky komise. Dále uvedl, že zvolené téma považuje za uzavřené a nepředpokládá jeho další rozvíjení v budoucí tvorbě.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta výtvarných umění
Department
Drawing and Printmaking Studio
Study programme
Fine Arts (VUM_B)
Composition of Committee
MgA. Katarína Magid Hládeková, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta (místopředseda) Mgr. Art. Lucia Gašparovičová, ArtD. (člen) MgA. Argišti Alaverdyan (člen) doc. Mgr. Václav Magid, Ph.D. (člen) Mgr. Jakub Bulvas Stejskal, Ph.D. (člen) MgA. Alžběta Bačíková, Ph.D. (člen) MgA. Ladislava Gažiová (člen)
Supervisor’s reportdoc. Mgr. Art. Svätopluk Mikyta
Grade proposed by supervisor: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová