Autor Adam Žigo vypracoval diplomovou práci s názvem Design interiérového krbu. Hlavním cílem bylo vytvoření nového designu krbu nebo ohniště do bytového prostoru a zohlednění správné funkce a bezpečnosti. Tématem práce je aktuální problematika ohně v interiérů. Zadání diplomové práce bylo definováno více obecně, aby si autor na základě rešerše mohl zvolit konkrétní typ výrobku. Autor se rozhodl využít konkrétní krbovou vložku a navrhl 3 variantní návrhy volně stojícího krbu v interiéru, pro který se v praxi používá termín krbová kamna. Zadání práce tím bylo po tematické stránce naplněno. Autora práce je možné pochválit za přehledně spravovanou rešerši zaměřenou na konkrétní problematiku. Výslední návrh považuji za tvarově čistý a vizuálně subtilní. Nejslabším místem této práce jsou povrchní znalosti autora o problematice čerpané pouze z internetových zdrojů viz kapitola 2.1 Rešeršní metody a navržená konstrukce samotného výrobku, která v práci není moc popsána. Nevhodný je i návrh opláštění krbové vložky, kdy je navržena kombinace na stranách pohledový plech pláště a v horní i dolní části naopak výrobek tvoří pohledové prvky z akumulačních tvárnic. Zde spatřuji nejslabší místo navržené konstrukce, jelikož při kombinaci těchto materiálů bude dosázet k rozdílné teplotní roztažnosti různých materiálů. Autorovi bylo doporučeno na konzultaci, že by na pohledové opláštění měl být použit jeden druh materiálu.

Téma práce považuji za velice atraktivní a je škoda, že rada autorovi práce, aby získal i poznatky z praxe a ty zohlednit při samotném návrhu výsledného designu, nebyla vyslyšena. Poslední připomínku mám k grafické úpravě, že grafy a některé obrázky jsou převzaty včetně popisků v EN. To nepovažuji za vhodné řešení. Dotváří to celkový dojem z předložené diplomové práce.

Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení DP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - C, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - C a grafická úprava výkresu - D. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešenému tématu.

 

Otázky k předložené práci:

Na jakém základě jste vybral krbovou vložku?

Proč jste v závěru svých návrhů změnil typ krbové vložky a způsob otevírání dvířek? Obr. 4-13, Obr. 5-1. V textu jen uvádíte lichoběžníkový tvar.

Můžete při obhajobě lépe názorně vysvětlit, jak budou jednotlivé prvky na sebe upevněny viz Obr. 6-10 Explodovaný zadní perspektivní pohled a Obr. 6-9 Rozpad materiálů a součástí návrhu

DP bakalára Žigu je primerane rozsiahla, vhodne štruktúrovaná. Analýzy sú dôsledné, prehľadné. Text je dostatočne akademicky formálny, zrozumiteľný. Bohaté zdroje o problematike by mohli zvádzať k popularizačnému štýlu vyjadrovania, ale študent odolal, čo chválim. V texte je vecný a dbá na terminológiu, dôsledné citácie a výklad pojmov. V prípade tejto DP je to dôležité lebo rozdiely vo fungovaní a technológiách sú malé a mätúce.          V pojmoch by sa mohol čitateľ stratiť.

Pekná rozsiahla analýza konkurencie, ale treba sa sústrediť na samotný produkt. To, že do reklamných nosičov sú produkty ladené s okolím je prirodzene, analýza by mala upozorniť skôr na riziká integrácie v prostredí, ktoré nemusí tvaroslovie, materiál alebo farbu produktu podporiť. Prehľadná a pre návrhový výstup užitočná je dobre spracovaná marketingová analýza.

Ponúknuté varianty k finálnemu rozhodnutiu sú koncepčne rozdielne. Jedna bola ešte pred výberom ďalej upravená preliačením základných obrysov dovnútra. Mala byť považovaná za osobitnú variantu, lebo napokon ona bola rozpracovaná pre finálne riešenie.

Preliačenie ako obohatenie tvaru bude mať svojich obhajcov i odporcov. Posudzovanie krásy je subjektívne. Čo však vnímam ako disharmonické je kombinácia telesa krbu a komína – ich spojenie. Ďalej, podľa môjho názoru tvarovo nekompatibilné riešenie niektorých detailov (napr. madlo) voči mäkkým tvarom obkladu. Madlo je dôležitý funkčný ale aj dekoračný prvok. Podobne je to s farebne (ale aj tvarovo) kontrastným orámovaním horeniska.

Prekvapili ma rozmery napr. 429 alebo 1594 mm. Táto presnosť je asi pre tvar dané produkt zbytočná a technologicky aj márnivá (predraženie výroby). Ak je pre návrh z pohľadu dizajnu dominantný tvar, potom mi chýba kótovanie polomerov preliačenia.

V práci sa objavil obrázok (príklad) s trocha netypickou červenou farbou. Možno by stálo za to poexperimetovať odvážnejšie aspoň s jednou farebnou variantou. Rozhodne však nie logu! Hodilo by sa skôr na nejaké hasiace technológie, nie na luxusný produkt do kvalitných interiérov.

Aj v akademických prácach pozor na zalomenie. Designer, napriek orientácii na produkt a 3D design musí citlivo kombinovať fonty a podobu textových stĺpcov. Preukazuje tým svoj vytríbený vkus a kolaterálne kompetentnosti k svojmu povolaniu.

Ciele DP boli napriek pripomienka naplnené. Výstupy sú v praxi bez problémov využiteľné. Ako výskum problematiky, tak návrh riešenia. Práca je vhodná na obhajobu. Topics for thesis defence:

1. Ako by ste mohli v tvare inak napojiť teleso komínu na samotný krb?