Bachelor's Thesis

The design of urban furniture

Final Thesis 3.58 MB Appendix 13.24 MB

Author of thesis: Matěj Kusnierz

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. arch. Jan Rajlich

Abstract:

This bachelor's thesis deals with the design of an urban furniture set. The main goal was to design a set consisting of seating, a bicycle rack, and a planter that is maximally safe, stable, and ergonomically adapted to the user. Based on the issues identified during the analysis of existing solutions, additional objectives for the thesis were established. These issues include, for example, difficult maintenance, excessive dimensions, or insufficient visual stability. The output of the thesis is a modular set featuring three height levels. The basic module, designed to be combined within a space, is a circular sector complemented by a connecting element. It is this element, together with the three height levels, that enables the creation of unique configurations even in smaller areas.

Keywords:

street furniture, public space, modularity, design, bench

Date of defence

11.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student prezentoval výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky oponenta. Otázka oponenta: Jak uživatel dostane ven například mobil, když zapadne otvorem ve styku 3 segmentů až na zem? Jak se prostor pod spodní úrovní (podlážkou) bude čistit od odpadků a nečistot? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO doc. Křenek: Považujete zvolenou barvu vhodnou do městského prostředí? ZODPOVĚZENO doc. Křenek: Nemohl být u ostrého rohu struktury také rádius i za cenu horší tvarové návaznosti? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO prof. Vrbka: Jaká je povrchová úprava kovových částí? ZODPOVĚZENO Ing. Rubínová: Není problematická mezera mezi nejvyšší a střední úrovní? Je bezpečná? ZODPOVĚZENO

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Industrial Design (B-PDS-P)

Composition of Committee

doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (předseda)
prof. Ing. Martin Vrbka, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tomáš Blaha (člen)
Ing. Dana Rubínová, Ph.D. (člen)
akad. soch. Josef Sládek, ArtD. (člen)
Mgr. Michal Trávníček (člen)
doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D.

Autor Matěj Kusnierz vypracoval bakalářskou práci s názvem Design městského mobiliáře. Hlavním cílem je design setu prvků městského mobiliáře do veřejného prostoru a zohlednění správné funkce i bezpečnosti. Autor přistupoval k předložené práci velice zodpovědně. Podařilo se vypracovat 3 variantní studie plnohodnotného designu výrobku a jedna varianta je detailně zpracována do tvarového, konstrukčně technologického řešení. Autor pravidelně konzultoval a všechny připomínky vedoucího práce do svého návrhu zapracoval. Rešerše i výsledný návrh je zpracován přehledně a srozumitelně. Značný přínos spatřuji v detailním technickém zpracování vlastního návrhu.

Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení BP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - A. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešenému tématu.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. arch. Jan Rajlich

Student měl za cíl práce vytvořit návrh designu městského mobiliáře s ohledem na funkci, tedy na bezpečnostní, ergonomické a hygienické aspekty, ve veřejném prostoru.
Student prozkoumal současnou produkci obdobných typů městských mobiliářů se zaměřením zejména na sezení a na základě rešerše si stanovil různé možnosti inovativního designu takovýchto objektů, přičemž se zaměřil na systémovou modularitu, sjednocení výškových úrovní sezení a materiálovou univerzálnost.
Student navrhl z mnoha variantních tvarových studií jako finální jednoduché kompaktní tvarové řešení na půdorysném schématu třetinových vysečí kruhu a se třemi výškovými úrovněmi, v materálu dřevo a kov. To je výhodné zejména z hlediska jednodušší výroby, montáže a demontáže (oproti variantám zpola betonovým, které ale zase působí vizuálně o něco zajímavěji a "nerozbitněji"...).
V projektu by možná stálo za to lépe vyřešit (nebo vysvětlit) podstavnou část - nejnižší úroveň ploch (s protiskluzovou úpravou?, s lepší možností čištění prostoru pod ní?)... Středový otvor sestav pro umístění kolem stromu, nebo pro nízký květinový záhon v kruhovém truhlíku, je zajímavý prvek. Teprve na 3D modelu sestavy je zřetelný doplňující obloukový prvek sedáku, který, pokud je umístěn jako samostatný díl, je zakončen v prostoru velmi ostrými kovovými špicem či hranami, které jsou nepřijatelné z hlediska bezpečnosti.
V barevných řešeních se student držel přírodního vzhledu u dřeva, u kovových nosných částí pak vyzkoušel různé barevnosti, které by záležely na dalších okolnostech (barevnost místa, vizuální styl obce apod.).
Celkový dojem z vizuální prezentace designu v BP je dle mého soudu velmi dobrý, textová BP je napsána celkem podrobně a i po stránce obsahu k ní nemám výhrady.
Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení BP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - D, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - B.
Bakalářská práce Matěje Kusnierze splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design městského mobiliáře.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. Jak uživatel dostane ven například mobil, když zapadne otvorem ve styku 3 segmentů až na zem? Jak se prostor pod spodní úrovní (podlážkou) bude čistit od odpadků a nečistot?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová