Bachelor's Thesis

GIS Applications in Urban Transportation Analysis for Urban Engineering

Final Thesis 5.39 MB Appendix 9.78 MB

Author of thesis: Bc. Ilia Gatilov

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. David Duchan, Ph.D.

Reviewer: Ing. Stanislav Kotaška, Ph.D.

Abstract:

This bachelor thesis focuses on a comprehensive evaluation of the spatial and temporal accessibility of the public transport network in the statutory city of Pilsen. The main objective is to analyze the efficiency of public transport in relation to the predicted population distribution and the functional structure of the area. Methodologically, the research is based on the use of available open spatial data. The practical part, conducted within a GIS environment, evaluates the spatial coverage of the territory based on walking distances to stops, models the temporal accessibility of the city center using actual timetables, and assesses the accessibility of key civic amenities.

Keywords:

GIS, transport, analysis, accessibility, city, Pilsen, public transport, stop, data, GTFS, walking distance, urban structure, disaggregation

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Během své prezentace s názvem Využití GIS v dopravních analýzách pro účely urbanistických návrhů pohovořil o řešené problematice, představil hlavní cíle a sdílel kód pro zobrazení vytvořené webové aplikace. Dále představil metodický přístup, který použil k řešení zadaného problému. Výklad byl podložen bohatou výkresovou dokumentací. Dotčeným územím bylo město Plzeň. Podrobně představil provedené analýzy dostupnosti zastávek, počtu obyvatel, charakteru zástavby atp., na základě kterých pak modeloval časovou dostupnost centra města Plzně v rámci sítě MDH Plzně. Metodiku student porovnal s ÚAP města Brna. Nakonec představil hlavní přínosy práce. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Stanislava Kotašky, Ph.D. 1. Váš model prostorové desagregace pracuje s matematickým odhadem distribuce obyvatel do budov. Pokud byste měl možnost výslednou přesnost tohoto modelu validovat (ověřit oproti realitě), jaká sekundární data byste k tomu mohl využít (např. data mobilních operátorů, spotřeba vody/energií, lokalizovaná data ze sčítání lidu)? 2. Vaše síťová analýza pěší dostupnosti předpokládá pohyb po ideální rovině (kap. 4.5.1). Jakým způsobem a za využití jakých nástrojů v ArcGIS Pro by bylo možné do síťového datasetu integrovat data Digitálního modelu reliéfu (např. DMR 5G od ČÚZK), aby model zohledňoval vliv sklonu svahu na rychlost chůze? 3. Z Vašich závěrů vyplývá, že 98 % obyvatel má zastávku MHD v docházkové vzdálenosti do 10 minut. Pokud byste měl na základě výsledků své práce navrhnout jedno konkrétní urbanistické nebo dopravní opatření pro zbývající 2 % obyvatel, jaké by to bylo? Následovaly dotazy členů komise: Všetečka Martin, Ing., Ph.D. Proč jste nepožádal o data mobilní operátory, nebo dodavatele energií a vody? Proč jste neakceptoval toleranci dostupnosti 10 minut, jak je navrženo v ÚAP Brno? Proč je tam ta tolerance 10 minut? Z čeho se skládá cestovní doba? Jak do toho vstupuje doba čekání? Svoboda Richard, Ing., Ph.D. V Brně je tolerance 10 minut nastavena na 8 hod. ráno, nastavíte to v Plzni stejně? Dostupnost zastávek znamená příchod k nejbližší zastávce? Dostupnost škol, zdravotních center se posuzovala stejně? Je to pěší dostupnost, nebo dostupnost pomocí MHD? Co konkrétně jste v práci zpracoval Vy sám? Psal jste skripty? Jak jste konkrétně postupoval při vytváření map? Zedník Ondřej, Ing., Ph.D. Využil jste ke zpracování umělou inteligenci? Využil jste ji k psaní kódů? Identifikoval jste v Plzni nějaké zásadní problémy? Student na otázky odpověděl.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Municipal Engineering (BPC-MI)

Composition of Committee

doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (předseda)
Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. (člen)
Ing. Jakub Kotrla (člen)
Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)
Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (místopředseda)

Supervisor’s report
Ing. David Duchan, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Gatilov_Hodnoceni VED-BP_23.5.22.pdf 146,98 kB

Reviewer’s report
Ing. Stanislav Kotaška, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Gatilov_posudek.pdf 354,61 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová