Bachelor's Thesis

Using GIS and Web Mapping Applications to Evaluate Urban Sprawl

Final Thesis 1.06 MB Appendix 80.32 MB

Author of thesis: Bc. Martin Link

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. David Duchan, Ph.D.

Reviewer: Ing. Stanislav Kotaška, Ph.D.

Abstract:

This bachelor thesis deals with the analysis of urban sprawl dynamics in the Prague Metropolitan Area, emphasizing environmental impacts and the increase in automobile traffic. The theoretical part defines the causes of suburbanization and the legislative tools for its regulation in the Czech Republic. In the practical part, a geospatial analysis was conducted in the QGIS environment, comparing the territorial development between the years 2006 and 2021. The CORINE Land Cover and Copernicus Imperviousness datasets were used to evaluate changes in land cover and the degree of surface imperviousness. The results of the spatial analysis demonstrate a massive increase in impervious surfaces and a loss of open landscape in the peripheral parts of the metropolis. Furthermore, this spatial expansion of built-up areas directly correlates with an extreme increase in traffic load – which in 2024 reached a record of 716,000 vehicles per day on the outer cordon of Prague. In conclusion, the thesis highlights the need for more effective interregional coordination of spatial planning.

Keywords:

urban sprawl, suburbanization, Prague, GIS, transport, land use, impervious surfaces

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Během své prezentace s názvem Využití GIS a webových mapových aplikací pro hodnocení vývoje urban sprawl pohovořil o řešené problematice. Zájmovou oblastí bylo město Praha. V úvodu představil cíle práce a metodiku jejího řešení. Podrobně vysvětlil získávání vstupních dat a způsob výpočtu konečných výsledků. S ohledem na podobnost srovnával Prahu a Vídeň – podobná velikost i zastavěnost. Výklad byl podložen rozsáhlou výkresovou dokumentací. Nakonec shrnul výsledky a poznatky a představil hlavní přínos práce. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Stanislava Kotašky, Ph.D. 1. Mohl byste stručně vysvětlit matematický a logický princip, jakým způsobem jsou použity implicitní váhové funkce ω1 (váha zastavěné plochy) a ω2 (váha disperze) v pluginu zajišťující objektivní porovnatelnost mezi strukturálně odlišnými městy, jako jsou Praha a Vídeň? 2. Jakým způsobem se změna vstupních dat pro Vídeň (vynechání pracovních míst v Tabulce 14) projevila na konkrétních hodnotách těchto váhových funkcí a proč to vedlo k tak výraznému posunu výsledných indexů WUP a WSPC oproti hodnotám pro Vídeň v Tabulce 13 ? 3. V roce 2021 došlo v datech ke snížení celkové rozlohy zastavěného území Prahy, což se shoduje s přechodem ze staršího 100m rozlišení na detailní 10m pixel. Jak si tento pokles rozlohy zástavby při použití detailnějších satelitních snímků metodicky vysvětlujete a jaký vliv měl tento přechod na výsledné indexy urban sprawl? Následovaly dotazy členů komise: Hromádka Vít, doc. Ing., Ph.D. Otázka ohledně Prahy 5 – snížení zastavené plochy a nárůst počtu obyvatel – čím to bylo? Všetečka Martin, Ing., Ph.D. Proč jste si vybral Prahu? Odkud jste vzal data? Jaké zařazení mají zahrady? Koreloval jste zábor půdy s nárůstem obyvatel? V obcích v okolí Prahy se zmenšila plocha na obyvatele? Sedláková Markéta, Ing., Ph.D. Dokáže rastr započítat zelené střechy? Je rozlišitelné, jestli je zelená střecha nad budovou, nebo je to dvůr/trávník? Svoboda Richard, Ing., Ph.D. Je dobře, že na menším území bydlí více lidí? Zedník Ondřej, Ing., Ph.D. Jak technicky vzniká podklad pro Vaše zpracování? Co myslíte propustností? Student na otázky odpověděl.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Water Structures

Study programme

Municipal Engineering (BPC-MI)

Composition of Committee

doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (předseda)
Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. (člen)
Ing. Jakub Kotrla (člen)
Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)
Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (místopředseda)

Supervisor’s report
Ing. David Duchan, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Link_Hodnoceni VED-BP_23.5.22.pdf 147,80 kB

Reviewer’s report
Ing. Stanislav Kotaška, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Link_posudek.pdf 299,11 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová