Bachelor's Thesis

Evaluation of the ergonomics of the selected workplace

Final Thesis 1.18 MB

Author of thesis: Ivana Střelská

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Luboš Kotek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jana Rozehnalová, M.Sc.

Abstract:

The main objective of this bachelor’s thesis is to assess selected parameters of the work environment based on their examination and measurement. Measurements were taken at three different workstations in a production hall with the aim of assessing the impact of these conditions on people and their health. The thesis includes a theoretical review covering concepts in the field of ergonomics, applicable legislation, and regulatory standards. The practical section then describes the workplace, the measurement process, and the analysis of the measured values, which include microclimatic conditions (temperature and relative humidity), dust levels, the presence of toxic substances, and lighting. Each examined workplace parameter includes a description of the measurement procedure, the measured values, and their evaluation in relation to applicable limits.

Keywords:

Ergonomics, workplace conditions, measurement, manufacturing company

Date of defence

08.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Študentka komisii prezentuje tému svojej práce, rozoberá jej ciele. Nadväzuje svojím riešením, prezentovaním výsledkov a vyvodením záverov. Následne sú prečítané posudky vedúceho práce a oponenta. Študentka odpovedá na otázky oponenta. Prebieha diskusia k práci. Kladené otázky: Je možné ako osvetlenie na pracovisku použiť žiarovku? Zodpovedanie otázky: čiastočne. Ako je v používanej norme riešená problematika osvetlenia? Zodpovedanie otázky: áno. Ako zaistite, aby osvetlenie neoslňovalo pracovníkov na riešenom pracovisku? Zodpovedanie otázky: čiastočne.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Engineering (B-STR-P)

Specialization

Quality, Reliability and Safety (KSB)

Composition of Committee

Ing. Aleš Polzer, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Róbert Jankových, CSc. (předseda)
doc. Ing. Petr Blecha, Ph.D., FEng. (místopředseda)
Ing. Tomáš Marek, Ph.D. (člen)
Ing. Vendula Sámelová, Ph.D. (člen)
Ing. Luboš Kotek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Luboš Kotek, Ph.D.

Bakalářská práce se věnuje hodnocení vybraných ergonomických parametrů pracovního prostředí ve výrobním závodě. Teoretická část práce je zpracována v dostatečném rozsahu a poskytuje přehled o ergonomii, sledovaných parametrech pracovního prostředí a platném legislativním rámci. Praktická část představuje stěžejní přínos práce, studentka provedla vlastní měření osvětlení, prašnosti, koncentrace toxických látek, teploty a relativní vlhkosti vzduchu na třech odlišných pracovištích. Naměřená data porovnala s požadavky příslušných norem a právních předpisů a na základě zjištěných nedostatků formulovala návrhy opatření.
Za obzvláště cenné považuji, že studentka přistoupila k hodnocení výsledků kriticky a otevřeně přiznala omezení plynoucí z použití orientačních měřidel. Tento přístup svědčí o správném inženýrském myšlení. Zjištění na pracovišti lakovny, kde orientační měřidlo nebylo schopno zachytit skutečnou koncentraci TVOC, vedlo k doporučení akreditovaného měření, které společnost již plánuje realizovat.
Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Jana Rozehnalová, M.Sc.

Studentka se ve své bakalářské práci zabývá hodnocením ergonomie vybraného pracoviště ve společnosti BKR ČR, s.r.o. Téma práce je aktuální a prakticky zaměřené, neboť ergonomické podmínky pracoviště významně ovlivňují pracovní výkon, bezpečnost práce i zdravotní stav zaměstnanců.

V teoretické části práce studentka zpracovala základní problematiku ergonomie, legislativní požadavky a normativní rámec vztahující se k pracovním podmínkám. Pozitivně hodnotím zejména přehledné zpracování požadavků právních předpisů a technických norem souvisejících s pracovním prostředím, osvětlením, mikroklimatickými podmínkami a dalšími sledovanými faktory. Práce je logicky strukturována a jednotlivé kapitoly na sebe navazují.

Praktická část je založena na měření a vyhodnocení vybraných parametrů pracovního prostředí na několika pracovištích společnosti. Oceňuji zejména realizaci vlastních měření a snahu o objektivní posouzení skutečného stavu pracovišť. Výsledky jsou přehledně prezentovány a porovnány s příslušnými požadavky právních předpisů a technických norem.

Za hlavní nedostatek práce považuji skutečnost, že hodnocení ergonomie je v praktické části zaměřeno převážně na parametry pracovního prostředí, zatímco některé další aspekty ergonomického hodnocení nejsou rozpracovány v rozsahu odpovídajícím zadání práce. Větší prostor mohl být věnován zejména hodnocení ergonomických rizik souvisejících s pracovní činností a porovnání různých přístupů používaných při ergonomickém hodnocení pracovišť. Určité rezervy spatřuji rovněž v oblasti návrhu opatření ke zlepšení zjištěného stavu, která mohla být rozpracována podrobněji a systematičtěji.

Použitá literatura a informační zdroje poskytují dostatečný základ pro zpracování tématu, přesto by bylo vhodné ve větší míře využít odborné zdroje zaměřené na praktické metody ergonomického hodnocení.

Předložená bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ kvalifikační práce. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji její hodnocení klasifikačním stupněm B – velmi dobře.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Topics for thesis defence:
  1. V práci se zaměřujete především na hodnocení fyzikálních parametrů pracovního prostředí. Jaké další metody ergonomického hodnocení pracovišť by bylo možné použít pro posouzení pracovní zátěže zaměstnanců a jaké informace by jejich aplikace mohla přinést?
  2. Na základě výsledků provedených měření navrhněte a zdůvodněte tři konkrétní opatření, která by podle Vás měla největší přínos pro zlepšení pracovních podmínek na hodnocených pracovištích. Jaký přínos by tato opatření měla pro zaměstnance a zaměstnavatele?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová