Bachelor's Thesis

Family House with green roof

Final Thesis 752.37 kB Appendix 47.96 MB

Author of thesis: Bc. Jiří Ciprys

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: prof. Ing. Miloslav Novotný, CSc.

Reviewer: Ing. Miloslav Novotný, Ph.D.

Abstract:

The subject of this thesis is the preparation of project documentation for a basement family house with a green roof. The house is located in a development area of the municipality of Kostice in the Břeclav District. The building, designed as a single dwelling unit, has two above-ground floors and a partially basement level embedded into the terrain. The basement part of the building includes a double garage. The foundations consist of strip footings combined with lost formwork concrete blocks. The structural system is made of ground ceramic blocks with an external thermal insulation composite system (ETICS). The load-bearing horizontal structures are designed as reinforced concrete slabs. The building is covered with a flat roof with a green roof assembly.

Keywords:

Family house, green roof, basement, ceramic blocks, monolithic slabs, ETICS

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student představil svou práci s názvem Rodinný dům se zelenou střechou, v obci Kostice. V rámci prezentace popsal: - lokalitu a katastrální situační výkres, - pohledy a vizualizace, - dispoziční řešení a parametry stavby, - konstrukční řešení. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1) C.3 KOORDINAČNÍ SITUAČNÍ VÝKRES „Ve výkrese nevidím přípojku splaškové, případně jednotné kanalizace. Všechny pozemky mají nachystané přípojky, pouze Váš dotčený pozemek pouze přípojku dešťové kanalizace v opačném směru. Navrhněte nové řešení.“ – OBJASNĚNO 2) VÝKRES ZÁKLADŮ „Popište provedení spoje hydroizolace ve styku napojení schodiště na základovou desku a prolévaných tvárnic v úrovni -0,475“ – POPSÁNO V ŘEZU, DISKUZE S KOMISÍ 3) „Jaké jsou základní předpoklady pro návrh křížem vyztužené železobetonové desky?“ – PŘESKOČENO 4)„V projektu využíváte nosné zdivo Heluz, nicméně nosné překlady nevolíte systémové. Proč jste se tak rozhodl? “ – VYSVĚTLENO Během rozpravy nad výkresy byly položeny otázky od členů zkušební komise: - Základy - způsob založení a materiál - Řez - tepelný most u věnce, návrh tepelné izolace - Detail nadpraží - velikost žaluziové schránky - Garáž - sklon vjezdu, spádováním odtokové žlaby, větrání garáže - Výkres střechy - pojistné přepady, kontrola střecgy, spád střechy, skladba střešního pláště - vegetační střecha - Půdorys 1.PP - akustické zdivo, řešení kanalizace u venkovní kuchyně Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Building Construction (S)

Composition of Committee

prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tereza Bečkovská, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Vystrčil, Ph.D. (člen)
Ing. Marek Jašek, PhD. (předseda)

Supervisor’s report
prof. Ing. Miloslav Novotný, CSc.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 89,39 kB

Reviewer’s report
Ing. Miloslav Novotný, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 93,15 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová