Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Bc. Kamila Kulniiazova
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. arch. Jan Májek, Ph.D.
Reviewers: Ing. Michal Moučka, Ing. Anna Romanchuk
This bachelor's thesis deals with the practical application of the compact city theory and the Soft City concept. Its aim is to conduct a comprehensive urban analysis and multi-criteria evaluation of the quality of public spaces in the Vinohrady district in Prague. The theoretical part defines the causes and consequences of urban sprawl and presents compact development as a sustainable solution based on short distances, mixed-use zoning, and a human scale. The practical part then applies the public space evaluation methodology developed by Danish architect Jan Gehl to three representative locations: a transit hub, a commercial avenue, and a residential street. Field research revealed that although the block structure of Vinohrady provides an excellent foundation for community life, the quality of the street space is critically diminished by intense car traffic and a lack of non-commercial street furniture. The conclusion of the thesis presents conceptual proposals for traffic calming, pedestrian-oriented street profile adaptation, and the implementation of blue-green infrastructure elements with the aim of increasing the overall livability of the area.
compact city, urbanism, public space, Soft City, Jan Gehl, blue-green infrastructure, sustainable mobility, Vinohrady
Date of defence
18.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Studentka představila komisi formou prezentace svoji bakalářskou práci a reagovala na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Ing. Radim Kolář, Ph.D. – Co si představujete pod pojmen udržitelnost? Co všechno spadá pod udržitelnost? Podívala jste se na to i z pohledu udržitelnosti a po ekonomické stránce? Ing. arch. Adam Guzdek, Ph.D. – Jak jste rozlišila osoby na čekající a pobývající v tabulce na str. 70 v práci? Není to zavádějící? Procházející lidé nejsou zahrnuti? Proč Praha a ne Brno? Studentka výborně reagovala a zaujímal svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené BP od oponenta i členů komise.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Ústav architektury
Study programme
Municipal Engineering (BPC-MI)
Composition of Committee
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Ing. arch. Adam Guzdek, Ph.D. (člen) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Zdenka Lhotáková, CSc. (člen)
Supervisor’s reportIng. arch. Jan Májek, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: B
Reviewer’s reportIng. Michal Moučka
Grade proposed by reviewer: A
Reviewer’s reportIng. Anna Romanchuk
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová