Student měl za cíl práce vytvořit zajímavý moderní současný design budíku jako zajímavého autorského výtvarně-technického objektu s ohledem na různé zvolené funkce přístroje a prostředí použití.
Jde o produkt, který je na současném trhu zastoupen ve velké škále od historických replik přes modernistická umělecká stylová řešení až po formu  technologických přístrojů vesměs i s jinými dalšími prvotními funkcemi.
Student se ujal práce se zájmem a prozkoumal řadu možností, které toto velmi otevřené téma pro moderní design skýtá. V rozboru mi jen chybí určité systematičtější vyjádření možných dalších funkcí, které by uživatel od podobného přístroje - objektu - mohl očekávat.
Ve variantních návrzích se student zabýval prvotně různými geometrickými tvary a jejich kombinacemi (škoda jen, že variantním návrhům předcházející studie nezahrnul do textu BP), předpokládaných možností vytvoření výtvarně zajímavého objektu však nevyužil.
Navržen jako finální byl nakonec minimalistický víceméně geometrcký tvar mělkého válce zapuštěného do „kolébkové“ podstavy tvaru U, v celku připomínajícím některá klasická řešení větších stolních hodin. Určitou studentem i zamýšlenou exkluzivitu přístroje podporují i variantní barevná řešení přístroje ve škálách jen velmi jemných tónů pastelové barevnosti, přičemž barevný akcent zobrazovaných informací není dostatečně z grafické prezentace ani z modelu zřetelný. Neutrální šedá barva není pro prezentaci designu pro publikum zrovna poutavá. Alespoň ve variantních řešeních mohla být vyzkoušena podle mého soudu i více "komerční" tedy živější barevnost. Celkový dojem z vizuální prezentace designu v BP je ale i přesto dle mého soudu celkem přijatelý. Typografie sdělovače a grafický návrh logotypu vhodně koresponduje s geometrickými a zaoblenými tvary sestavy.
Dílčí cíle bakalářské práce student splnil, zejména dobře identifikoval hlavní designérské trendy a charakteristické prvky současné produkce budíků a navrhl vlastní autorský design. Hlavní cíl - navrhnout zajímavou fantazijní vizuální formu budíku - budík jako výtvarně-technický objekt - splnil jen částečně, příliš se zaměřil na víceméně kompaktní až rozměrové menší, skoro kapesní, řešení objektu. Také mi chybí alespoň náznak interiérového začlenění objektu, které by předvedlo vhodnost designu pro různá prostředí užití.
Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení BP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce:  řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - C a grafická úprava výkresu - A.
Bakalářská práce Andreie Chizhika splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design budíku.

Autor Chizhik Andrei vypracoval bakalářskou práci s názvem Design budíku. Hlavním cílem byla analýza a návrh designu budíku jako zajímavého autorského objektu. Podle předložené bakalářské práce lze usuzovat, že autor přistupoval k předložené práci velice zodpovědně. Rešerše je zpracována přehledně. Podařilo se vypracovat 3 variantní studie plnohodnotného designu výrobku a jedna varianta je detailně zpracována do tvarového, konstrukčně technologického řešení. Očekával jsem tvarově odvážnější řešení. Zpracovaná varianta je tvarově nejčistší. Budík lze používat samostatně i prostřednictvím mobilní aplikace. Práce obsahuje i návrh grafické rozhraní zařízení. Barevné varianty by mohly být více atraktivnější nebo výraznější. Značný přínos spatřuji v detailním technickém zpracování vlastního návrhu.

Kromě předepsaných bodů obecného hodnocení BP je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - D, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - B. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešenému tématu. Topics for thesis defence:

1. Proč je pro váš budík Lumion hlavní cílovou skupinou především mladší a střední generace?