Master's Thesis

Exterior and interior design of a semi-autonomous tram cabin

Final Thesis 10.36 MB Appendix 4.99 MB

Author of thesis: Bc. Miroslav Pleskal

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: M. A. Tanguy Hervé André Pierre Prévot

Reviewer: doc. MgA. Martin Surman, ArtD.

Abstract:

This diploma thesis focuses on the exterior design and driver’s cab interior of a semi-autonomous tram. It responds to the gradual development of automation in public transport and to the need for vehicles that can adapt to both conventional and future autonomous operation.
The design is based on an analysis of current tram vehicles, relevant standards, ergonomic requirements, and operational conditions. Special attention is given to the changing role of onboard staff, especially the transition from a driver to a steward.
The result is the ANTRA concept, a bidirectional three-section tram designed for a minimum 30-year life cycle. Its key feature is a modular driver/steward workplace, which allows operation in different levels of automation and can be adapted during the vehicle’s service life.
The concept demonstrates how tram design can respond to long-term changes in urban rail transport. It may serve as a design study for future semi-autonomous tram vehicles with an emphasis on modularity, safety, ergonomics, and operational flexibility.

Keywords:

Tram, public transport, semi-autonomous, steward, light rail vehicle

Date of defence

08.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student prezentoval výsledky své práce a zodpověděl otázky oponenta a členů komise. Otázky oponenta doc. Surmana: 1. V čem spatřujete největší problém současné městské hromadné dopravy? Proč jste zvolil tuto barevnost? ZODPOVĚZENO 2. Jaký typ městské hromadné přepravy osob bude dle Vašeho názoru v budoucnu dominovat? ZODPOVĚZENO 3. Dokážete si v budoucnu představit plnou autonomii ve všech typech dopravy? ZODPOVĚZENO Otázky komise: 1.doc. Surman: Jak bude řešena bezpečnost při odchodu strojvedoucího? 2. doc. Veverka: Z bočního pohledu působí napětí přechod křivek. ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO 3. Ing. John: Když je přední část tak výrazně sklopená, nemusí vyhovovat autonomnímu provozu. ZODPOVĚZENO 4. doc. Jelenčík: Sedačky mají plnou spodní část, proč jste neuvažoval ergonomicky? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO 5.doc. Jelenčík: Není orientace tramvaje matoucí? Bude z venkovního pohledu jasný její pohyb? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO

Language of thesis

English

Faculty

Department

Study programme

Industrial Design (N-PDS-P)

Composition of Committee

prof. Ing. Martin Hartl, Ph.D. (předseda)
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (místopředseda)
Mgr. Jakub Sochor (člen)
doc. MgA. Martin Surman, ArtD. (člen)
Ing. David John (člen)
doc. Ing. Branislav Jelenčík, ArtD. (člen)
doc. MgA. Zdeněk Veverka (člen)
Ing. Tomáš Blaha (člen)

Rozsah projektu Miroslava Pleskala byl obzvláště náročný, jelikož zahrnoval jak interiérový, tak exteriérový design tramvaje v kontextu přechodu k autonomnímu provozu. Obzvláště oceňuji, že Miroslav nejenže vstřebal veškeré technické a legislativní informace poskytnuté zadavatelem a dalšími zdroji, ale také se ponořil do uživatelského pohledu, aby důkladně pochopil perspektivu cestujících i provozovatelů. Rozhovory se skutečnými uživateli a využití sociálních médií a videozáznamů k pozorování skutečného chování různých zainteresovaných stran jsou pro designéra velmi cenné. Miroslav adekvátně zohlednil, že jednostranné zjednodušení práce řidiče nemusí vést ke zlepšení pohody, motivace a zaměření na bezpečnost.
Pokud jde o tvůrčí proces, přál bych si, aby Miroslav zvolil flexibilnější nástroje – jako ruční skicování – pro širší prozkoumání v raných fázích a k CAD modelům se uchýlil až v pozdější fázi procesu. Jeho postup vedl k velkému množství mírně odlišných verzí a ztížil rozhodování více, než bylo nutné. Přesto si myslím, že finální návrh dosáhl velmi slušné úrovně vyspělosti. Díky záměrné kombinaci vintage a moderních prvků zapadá do současné rozmanité flotily. Konzervativnějším cestujícím přináší uklidňující pocit známého prostředí a mladšímu publiku příjemné moderní prvky. To je v souladu s cílem zajistit přechod k autonomnímu provozu v průběhu desítek let provozu.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. MgA. Martin Surman, ArtD.

Bc. Miroslav Pleskal se ve své diplomové práci věnuje designu exteriéru a interiéru kabiny semi-autonomní tramvaje.

V úvodní části absolventské práce autor představuje obecný úvod do řešené problematiky, základní motivační faktory a význam zvoleného tématu včetně analýzy norem a omezení pro provoz tramvají.

V designérské analýze následně prezentuje subjektivně vybrané současné realizace tramvají včetně jejich vizuálních, technických a funkčních parametrů.

V dalších kapitolách uvádí technickou analýzu zaměřenou na jejich vnitřní uspořádání a jednotlivé funkční komponenty.

Následně autor identifikuje oblasti možných inovací, definuje hlavní a vedlejší cíle své absolventské práce s akcentem na potencionální uživatele a postupně odhaluje tři koncepční návrhy, které předcházely finální variantě dopravního prostředku.

Výsledný designérský návrh exteriéru semi-autonomní tramvaje je z vizuálního hlediska stylisticky čistý, nekomplikovaný, ale snad až příliš standardní, jako by autorovi scházela ambice udělit mu emotivnější charakter, individuálnější výraz a osobitost v detailu.

Přestože je finální design vozidla inspirován současnou produkcí a nepřináší zásadní vizuální či technickou inovaci, oceňuji autorův pečlivý a systematický přístup ke zvolené problematice, respektování metodiky designérské práce s důrazem na sebemenší detail a intenzivní snahu o nalezení vizuálně a technicky optimálního řešení.

V posledních letech je stále více pravděpodobné, že zejména vlivem měnící se legislativy a s tím souvisejícím technický vývojem, budoucnost většiny druhů dopravy směřuje k elektromobilitě, a to s větší či menší mírou autonomie.

Autorem prezentované koncepční řešení semi-autonomní tramvaje s integrovaným modulárním stanovištěm řidiče/stevarda, umožňující provoz v různých úrovních automatizace, je nepochybně aktuálním příspěvkem do současného celosvětového diskurzu, který je však pouze pokračováním dlouhé a strastiplné cesty, při které je nutno dořešit velké množství technických, provozně bezpečnostních a legislativních aspektů.

Diplomová práce Bc. Miroslava Pleskala je zpracována svědomitě a poskytuje čitateli poměrně komplexní a názornou orientaci v řešené problematice.

Je koncipována logicky a přehledně, po formální stránce naplňuje rozsah a definované požadavky, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. 1. V čem spatřujete největší problém současné městské hromadné dopravy?
  2. 2. Jaký typ městské hromadné přepravy osob bude dle Vašeho názoru v budoucnu dominovat?
  3. 3. Dokážete si v budoucnu představit plnou autonomii ve všech typech dopravy?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová